Baro gözüyle darbe planı!

Yürek, "Bahse konu eylem planının basında deşifre olması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 158. maddesinde belirtilen "Suça ilişkin ihbar veya şikayet, cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir" hükmü uyarınca bu halkın ihbarı ve şikayeti olarak kamu hukukunu korumakla görevli cumhuriyet başsavcılarının derhal harekete geçmesini zorunlu kılmaktadır." dedi.

Yürek, bazı görsel basında çıkan ve ilgililerince tevil yolu ile ikrar edilen bu girişimin, soruşturma açısından bilgi toplama (endikatör), soruşturma açma için zehap derecesini aşmış kamu davası açılması konusundaki yeterli şüpheyi de geride bırakarak, darbe girişimine teşebbüsün kuvvetli şüphelerini taşıdığını vurgulayarak, "Yani, 5237 sayılı TCK'nun 312. Maddesinde belirtilen 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs eden kimseye…' hükmünün ihlal edildiği artık her türlü izahtan varestedir. Bunu sadece güvenlik adına yapılması gereken bir senaryo şeklindeki değerlendirme bu hükmün gerekçesine ve olağan hayat akışına kesinlikle aykırıdır. Bu suçun niteliği teşebbüstür. Teşebbüs için plan hazırlanması ve bu plana uygun cebir ve şiddet ortamının sağlanması konusunda toplumumuzda inançlı insanları, gayri müslimleri ve farklı etnik grup ve düşünce sahiplerine karşı, fişleme ve eylemler yapma çalışması, suçun oluştuğunu açıkça göstermektedir. Zaten önceki Eldiven, Ayışığı, Yakamoz, Kafes eylem planı da bu suçun oluşturulması konusundaki planların devamı niteliği taşıdığını göstermektedir." şeklinde konuştu.

Yürek, şunları söyledi: "Genelkurmay'ın basın açıklamasında, söz konusu plan semineri, Genelkurmay Başkanlığı'nın 2003 - 2006 yılları tatbikatlar programında bulunduğunu, plan seminerinin gayesinin dış tehditlere ilişkin olarak hazırlanan hareket planlarını geliştirmek ve ilgili personellerin eğitimlerini sağlamak ve plan semineri giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo içerisinde uygulandığından söz edilmektedir. Oysaki bu senaryonun içeri incelendiğinde; var olan bir gerginlik ortamına müdahale olasılığından çok bir gerginlik ortamı yaratılarak müdahale zemini oluşturmaya yönelik olduğu açıkça ortadadır. Bu da Genelkurmay'ın açıklamasındaki çelişkiyi göstermektedir."

(CİHAN)