TBMM'de bir gemi tartışması daha!

MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'ın, Bandırma'da batan ''Hayat N'' isimli gemiye kendi bakanlığı döneminde muafiyet verildiğine ilişkin iddialarını yalanladı. 

Vural, kendisinin bakan olduğu dönemde Denizcilik İşletmeleri'nin Ulaştırma Bakanlığı'na bağlı olmadığını söyledi. 

TBMM'de basın toplantısı düzenleyen Oktay Vural, 3 Ağustos 2002'de bakanlıktan ayrıldığını, Hayat N isimli geminin ise 2007'de alındığını ifade ederek, kendisinin bakanlığı döneminde Denizcilik Müsteşarlığı'nın Ulaştırma Bakanlığı'na bağlı olmadığını kaydetti. 

Vural, şöyle konuştu: "Sayın Bakan, karda yürüyüp izini belli etmeyeceğini zannediyor. Beraber yürüdüğü yol arkadaşlarıyla, Atlas-1 Gemisi, Hayat N gemisindeki beraberliği ve oğlunun ticari ilişkileri konusunda hafızasını yoklasın. Bakan, hafıza kaybına uğramıştır. Batan gemiyle ilgili Mehmet Koç'un, oğlu Erkan Yıldırım'dan 200 bin Euro borç aldığına ilişkin haber çıktığında Sayın Bakan, 'Hayat N gemisinin sahipleriyle hiç bir zaman ticari ortaklık olmamıştır' demiştir.''

Bakan Yıldırım'ın, 6 bin 500 grostonun altındaki gemilere verilen muafiyet belgesini, 8 bin 500 grostonluk Hayat N gemisine teşmil ettiğini, bunun Bakan'ın özel izniyle yapıldığını dile getiren Oktay Vural, ''Hayat N gemisine, bakanın özel koruması ve kollamasıyla özel imtiyaz tanınmıştır." dedi. 

Ulaştırma Bakanı Yıldırım'ın bu konuda hafızasını yoklaması gerektiğine dikkat çeken Vural, "Benim dönemimde Hayat N gemisine 2002'de verilmiş bir herhangi bir muafiyet yoktur. Sayın Bakan, 6 bin 500 grostonun altındaki gemilere tanınan bu muafiyeti, söz konusu gemiye 5 Mart 2008'te özel bir imtiyazla tanımıştır. Neden? 1 milyon 453 bin dolar kar edecekler diye.'' diye konuştu. 

Vural, "Hayat N isimli gemi, romorkör ve klavuz kaptan alsaydı belki bugün batmamış olurdu." ifadesini kullandı.