22 Mayıs 2017 Pazartesi26 Şaban 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • İman edip salih amel işleyenlerin kötülüklerini elbette örteceğiz. Onları işlediklerinin daha güzeliyle mükafatlandıracağız. Ankebût, 29/7
  • “Allah’ım! Senden iman içinde sağlık, güzel ahlâk içinde iman, peşinden rahmet, âfiyet, mağfiret ve rıza gelen bir kurtuluş istiyorum.” (Hakim, "De’avat", No: 1919)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 03:42Güneş 05:33Öğle 13:08İkindi 17:03Akşam 20:29Yatsı 22:11
    • 19°C Adana
    • 19°C Adıyaman
    • 15°C Afyon
    • 15°C Ağrı
    • 17°C Amasya
    • 14°C Ankara
    • 15°C Antalya
    • 13°C Artvin
    • 27°C Aydın
    • 22°C Balıkesir
  • BIST: 96.400 1.32
  • Altın: 144,414 -0.08
  • Dolar: 3,5647 -0.65
  • Euro: 4,0036 -0.33

Kütahyalı: Yıldırım ile Bahçeli aklın yolunda buluştu

Sabah yazarı Rasim Ozan Kütahyalı, Başbakan Yıldırım ile MHP lideri Bahçeli’nin dünkü görüşmesinin çok olumlu geçtiği yönünde duyumlar aldığını, iki liderin de aklın yolunda buluştuğunu kaydetti.
Kütahyalı: Yıldırım ile Bahçeli aklın yolunda buluştu
Kütahyalı: Yıldırım ile Bahçeli aklın yolunda buluştu Kütahyalı: Yıldırım ile Bahçeli aklın yolunda buluştu Kütahyalı: Yıldırım ile Bahçeli aklın yolunda buluştu

Rasim Ozan Kütahyalı, Sabah’taki “Yıldırım-Bahçeli görüşmesi ve başkanlık sistemi” başlıklı yazısında, “Başkanlık sisteminin halk oylamasına sunulması meselesine dair dün Binali Yıldırım ile Devlet Bahçeli arasındaki 1 saat 10 dakikalık görüşmenin çok verimli geçtiği yönünde duyumlar aldım ve sevindim. İki siyasi liderin aklın yolunda buluşması Türkiye'nin geleceği açısından çok çok hayatidir...” dedi.

Rasim Ozan Kütahyalı, başkanlık sistemine geçişin zorunlu olduğunu da şu sözlerle savundu:

“Türkiye'nin gerçek bir kuvvetler ayrılığı rejimi tesis etmesi açısından da başkanlık sistemine geçiş zorunludur. İnsanlık tarihinin önemli bir ilerlemesi; yasama organının, yürütmeden ayrılmasıyla gerçekleşmiştir...

***

Diktatörlüğe en müsait ortam, devletin üç temel kuvvetinin (yasama, yürütme ve yargı) aynı elde bulundurulmasıdır. En eski despotluklardan, en son faşist ve sosyalist diktatörlüklere kadar, yaygın rastlanan pratik hep bu şekilde olmuştur...

***

Faşist ya da sosyalist rejimlerde diktatör, bu üç kuvveti de bünyesinde toplar.
Yürütme zaten kendisidir, yasama organı üyelerini o seçer, yargıçlar Castro, Salazar, Mussolini veya Stalin gibi demokrasi yoluyla iktidardan gönderemeyeceğiniz bir diktatöre sadakat yemini yaparak işe başlar.

***

Fakat insana en uygun sistem olarak; bu üç kuvvetin gerçekten birbirinden ayrılması, ilk çağlardan beri ima edilegelmekle birlikte, en tutarlı biçimde Fransız liberal düşünür Montesquieu tarafından formüle edilmiş ve tarihin ilk anayasal demokrasisi olan ABD'de 1787'de hayata geçmiştir...

***

Başkanlık sistemi hakkındaki bir başka yanılgı burada ortaya çıkar: Kuvvetlerin birbirinden tam bağımsız olmasının gerekliliği savunulur. Oysa kuvvetlerin birbirinden çok fazla ayrılması durumunda; her birinin derebeyleşmesi, yani bir yerine üç grup diktatörün yaratılması ihtimali de ortaya çıkabilir...

***

Türkiye tüm bu siyasi deneyimlerden alınacak derslerle birlikte sağlıklı bir başkanlık sistemi modeli inşa etmek mecburiyetindedir...”

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.