18 Ekim 2017 Çarşamba28 Muharrem 1439
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • “Bu Kur’an, Allah’tan başkası tarafından ortaya konacak bir (söz) değildir. Ancak kendinden önceki (vahyin) doğrulanması ve Kitab’ın açıklanmasıdır. Onda hiçbir şüphe yoktur ve âlemlerin Rabb’inden gelmiştir.” (Yunus, 10/37)
  • "Bir kulun Allah'ın rızasını gözeterek öfkesini yenmesinden, Allah katında sevabı daha büyük bir davranış yoktur." ( İbn Mâce, "Zühd",18)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 05:46Güneş 07:12Öğle 12:56İkindi 15:56Akşam 18:28Yatsı 19:47
    • 23°C Adana
    • 20°C Adıyaman
    • 16°C Afyon
    • 10°C Ağrı
    • 14°C Amasya
    • 15°C Ankara
    • 21°C Antalya
    • 13°C Artvin
    • 24°C Aydın
    • 22°C Balıkesir
  • BIST: 106.926 -0.06
  • Altın: 151,352 -0.07
  • Dolar: 3,6718 -0.12
  • Euro: 4,3287 0.21

Yargıtay Bylock’ta son noktayı koydu!

Yargıtay Bylock’ta son noktayı koydu!
Yargıtay, FETÖ’cü eski hakimler Mustafa Başer ve Metin Özçelik’in mahkumiyet kararı gerekçesinde örgütün haberleşme programıyla ilgili son noktayı koydu.
Yargıtay Bylock’ta son noktayı koydu! Yargıtay Bylock’ta son noktayı koydu! Yargıtay Bylock’ta son noktayı koydu!

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) şifreli mesajlaşma programı ByLock’un, soruşturma aşaması ve davalarda ‘kesin delil sayılamayacağı’ iddialarına son noktayı koydu. ByLock’un FETÖ üyeliği için ‘kesin delil’ olduğu, ‘Paralel Yapı’ soruşturmaları kapsamındaki tutukluları tahliye eden eski hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Başer’e  ‘silahlı terör örgütü üyeliği’ ve ‘görevi kötüye kullanma’ suçlarından 10’ar yıl hapis cezası veren kararının gerekçesinde yer aldı. Meslekten ihraç edilen Özçelik ve Başer’in FETÖ’nün şifreli mesajlaşma programı ByLock kullanıcısı oldukları MİT’ten gelen bilgi notuyla belirlenmişti. Yargıtay’ın kararı, MİT’in gönderdiği ‘ByLock’ raporlarının ‘istihbarat bilgisi olduğu ve bu nedenle delil sayılamayacağına’ ilişkin tartışmaları da bitirdi. ByLock’un FETÖ üyelerinin kullanmaları amacıyla oluşturulduğuna dikkat çekilen kararda, ‘Sanıkların bu programı ağ özelliğini bilerek (kasten), sisteme ancak şifre ile girilebilen dönemde birçok kez kullandıkları vurgulandı.  Eski hakimler Başer’in 459, Özçelik’in ise 405 kez ByLock’a giriş yaptığı da kararda yer aldı. 

MİT GÖREVİNİ YAPTI 

Gerekçeli kararda, ‘Devlet İstihbarat Hizmetleri ve MİT Kanunu’nda, MİT’in, telekomünikasyon kanallarından geçen dış istihbarat, milli savunma, terörizm ve uluslararası suçlar ile siber güvenlikle ilgili verileri toplayabileceğinin altı çizildi. Yargıtay’ın kararında MİT’in kendine özgü teknik istihbarat usul araç ve yöntemlerini kullanarak “ByLock” uygulamasına ait verilere ulaştığı ve dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’yla paylaşıldığı aktarıldı.

EMSAL TEŞKİL EDECEK 

Kararda, “ByLock kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacaktır” denildi. Yargıtay’ın ByLock kullanımını FETÖ üyeliği sayan kararı, diğer mahkemeler için emsal teşkil edecek.  

HAKİMLER ÖRGÜT ÜYESİ 

Özçelik ve Başer›in ByLock kullandıkları ve FETÖ’den aldıkları talimatla hareket ettiklerine de kararda yer verildi. 

AİHM’E UYUMLU

Afyon Kocatepe Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı Başkanı Yrd. Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu, “Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin FETO üyelerinin aralarında kullandıkları şifreli mesajlaşma programı ByLock ile ilgili verdiği karar, ulusal hukukumuz ve AİHS içtihatları ile uyumlu olarak bir karar” dedi.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.