20 Ocak 2017 Cuma22 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:47Güneş 08:17Öğle 13:22İkindi 15:50Akşam 18:14Yatsı 19:38
    • 10°C Adana
    • 7°C Adıyaman
    • 0°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • 1°C Amasya
    • 2°C Ankara
    • 12°C Antalya
    • 2°C Artvin
    • 9°C Aydın
    • 4°C Balıkesir
  • BIST: 83.067 0.93
  • Altın: 147,029 -0.83
  • Dolar: 3,7912 -1.01
  • Euro: 4,0490 -0.54

Oh, ne güzel adalet Osman Bey... Mis gibi!

Ahmet Kekeç

Ergenekon kapsamında hakkında inceleme başlatılan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden hakkındaki incelemeyle ilgili “yayın yasağı kararı” aldırmış.

Ne güzel...

Hukuku korumak, hukuk adamlarıyla ilgili spekülasyonların önüne geçmek lazım, değil mi?

Fakat, “hukuk” ve “adalet” konusunda kendisi pek de hassas değil maalesef.

Biliyorsunuz, Osman Kaçmaz ismi, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkındaki “yargılanabilir” kararıyla gündeme gelmişti.

Bir Cumhurbaşkanı, sadece ve ancak “vatana ihanet” suçundan kovuşturmaya tabi tutulabilir, hatta yargılanabilirlerdi... Ama Osman Bey Türk adalet tarihinde bir ilki gerçekleştirdi ve başkanlığını yaptığı mahkemeye böyle bir karar aldırdı.

Daha doğrusu, Gül’ü “şüpheli” ilan etti.

Karardan sonra da, “Hâkimlere güvenmek lazım” şeklinde bir açıklama yaptı.

Efendim, Cumhurbaşkanı’nın “parlamenter dokunulmazlığı” yokmuş, bu nedenle yargılanabilirmiş.

Bu görüşü, “367’nin mucidi” olarak bilinen Sabih Kanadoğlu ortaya atmıştı.

Elbette Cumhurbaşkanı’nın parlamenter dokunulmazlığı yoktu...

Fakat buradan, Cumhurbaşkanı’nın yargılanabileceği, hele “şüpheli” şeklinde “küçültücü” sıfatlarla anılabileceği anlamı çıkmazdı...

Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. İsmail Kayar’a göre, karar, “anayasal ve yasal dayanaktan yoksun”du.

Prof. Ergun Özbudun’a göre ise, “milletvekiline tanınan dokunulmazlık imkânının devletin en yüksek makam sahibinden esirgenmiş olmasının düşünülemez”di, dolayısıyla Kaçmaz görevini kötüye kullanmıştı.

Katı laik görüşleriyle tanınan Avukat Özdemir Özok bile karara tepkiliydi... Özok’a göre, “Cumhurbaşkanlığı makamını yıpratmaya
dönük bir karar”dı bu...

Hâkimlere güvenmek lazım geldiğini söyleyen aynı Osman Kaçmaz, bu kez gidiyor, komşu mahkemeden, hakkında başlatılan Ergenekon incelemesiyle ilgili “yayın yasağı” kararı aldırıyor.

İyi ediyor...

Hâkimlere güvenmek, mahkeme kararına saygı göstermek lazım...

Fakat, kendisine bir iki küçük sorum olacak.

Bunları ister açık kanallara dökerek, isterse bu köşeyi kullanarak yanıtlayabilir.

Osman Bey;

Elan “inceleme” altında bulunduğunuz ve de mahkemeye “yayın yasağı” kararı aldırdığınız için Ergenekon bahsine giremiyoruz.

Kemal Kerinçsiz’le diyaloğunuzu aktaramıyoruz.

Bazı beraat kararlarınızı sorgulayamıyoruz.

Dinlemeye takılan faaliyet kalemlerinizin dökümünü yapamıyoruz.

Dileriz “inceleme” lehinize neticelenir ve bir an önce bu badireden kurtulursunuz.

Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararına göre, yayın yasağı Star, Sabah, Zaman, Yenişafak, Taraf, Vakit ve Bugün gazeteleri ile, Bugün TV, Kanal 7, Samanyolu, Kanaltürk, Meltem ve ATV televizyonlarını kapsıyor.

Bu listeyi mahkemeye siz mi verdiniz?

Siz verdiyseniz, niçin yayın organları arasında fark gözetiyorsunuz?

İdeoloji farkı mı bu?

Kalite farkı mı?

Etkinlik ve tiraj farkı mı?

Mahalle farkı mı?

Hangisi?

Bize bu tasnifin mantığını ve “tasnif zaruretini” açıklayabilir misiniz?

Madem hâkimlere güvenmek lazım, işin içinde bir “adaletsizlik” bulunduğunu bir hâkim olarak siz de teslim edersiniz.

Buyrun Osman Bey...

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.