21 Ocak 2017 Cumartesi23 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:47Güneş 08:17Öğle 13:22İkindi 15:51Akşam 18:15Yatsı 19:39
    • 11°C Adana
    • 7°C Adıyaman
    • -1°C Afyon
    • 2°C Ağrı
    • 0°C Amasya
    • -2°C Ankara
    • 11°C Antalya
    • 1°C Artvin
    • 4°C Aydın
    • 4°C Balıkesir
  • BIST: 83.067 0.93
  • Altın: 146,530 -1.16
  • Dolar: 3,7912 -1.01
  • Euro: 4,0490 -0.54

Bir sen eksiktin

Ahmet Kekeç

Rahşan Hanım kolları sıvamış, yeni bir partinin çalışmalarına başlamış... Hayırlı uğurlu olsun. Söylenenlere göre, kurulacak partide “hem sağ, hem de sol görüşten isimler” yer alacakmış.

Bir süre önce DSP’den kopan bazı milletvekillerinin de katılımıyla, yeni parti Meclis’te temsil edilecekmiş.

Bu haberde benim dikkatimi, daha çok, “hem sağ, hem de sol görüşten isimler” ifadesi çekti.

Diyeceksiniz ki, “Bunun neresi önemli? Bir partide, hem sağ, hem de sol görüşten insanlar bulunamaz mı?”

Ben de tam bu meseleyi tartışmak istiyordum işte.

Problem, kimin ne olduğu değil.

Pekala sağcı da olunabilir, ömür boyu solcu da kalınabilir.

Problem, “bir araya geliş”in rasyonaliteye (daha doğrusu gerçekliklere ve ihtiyaçlara) uyup uymaması.

Bundan daha da önemli olan husus şu: Kendilerine ayrı ayrı “yer” ve konum biçtiğimiz insanların, bulunduklarını zannettiğimiz yerle kurdukları ilişki ne kadar sahici, ne kadar rasyonel?

Karışık mı oldu?

Konu biraz karışıktır, kusura bakmayın.

Başka tür bir giriş denemesinde bulunayım o halde.

Siyasetin talepler temelinde yükseldiğini fehmedememiş ve de bugüne kadar sol olmayı başaramamış Deniz Baykal, 2007 seçimleri öncesinde, cennet vatandaki kötü gidişe “dur” diyecek sihirli bir formül atmıştı ortaya.

Formülü şöyleydi:

İktidarda bulunan AK Parti bir yana; solcusuyla sağcısıyla laikiyle dincisiyle diğer partiler bir yana... Seçim, “iktidarda bulunan partiyle, iktidarda bulunmayan partiler arasındaki yarış” biçiminde gerçekleşecekti. Dolayısıyla, iktidardan şekvacı tüm öteki parti mensuplarının “bir kereciğine” de olsa (bir kerecikten bir şey olmayacağı için) laikliği savunan CHP’ye oy vermeleri gerekiyordu. AK Parti iktidarı devrildikten, yani “tehlike hayırlısıyla bertaraf edildikten sonra” ödünç oylar partilerine dönebileceklerdi.

Bunun, siyaset bilimi açısından mantıklı ve rasyonel bir önerme olmadığını hatırlatmaya gerek var mı?

Rasyonalite yoksa, mantık da yoktur.

Evet, “sağa açılma”, farklı barikatlardan adam devşirme, sağ seçmene göz kırpma, rasyonalitesi olmasa da, bir tür siyaset arayışı sayılabilir. Haddizatında böyle olması da yadırganmamalıdır.

Kendisini “muhafazakâr” olarak tanımlayan biri, laiklik hassasiyetinden dolayı pekala CHP’ye oy verebilir. Bunun tersi de mümkün.

Kaldı ki, güzel yurdumuzda “sağ” ile “sol”u ayıran çizgiler o kadar da seçik değil. Biz, sağcı partilere niçin “sağcı”, solcu partilere niçin “solcu” dendiğini de bilmiyoruz.

Bunu, kendilerini ayrı ayrı “sağ” ve “sol” etiketi altında pazarlayan siyasetçilerin bilebildiğini de sanmıyorum.

Statükoyu ve “cunta anayasasını” sahiplenmek dışında dişe dokunur bir icraatı olmamış CHP niçin sol bir partidir? AB gazıyla da olsa özgürlük alanını genişleten, reform niteliğinde yasa değişikliklerine imza atan, demokratik açılımlar yapan AK Parti niçin “gerici ve muhafazakâr” bir partidir? Bunu aklı başında birilerinin açıklaması lazım...

Demek ki, sağ ve sol çerçeveleri pek bir şey ifade etmiyor ülkemizde.

Bile bile “çerçeve” nitelemesini kullanıyorum.

Çünkü, siyaset biliminin önemli kavramları arasında sayılan sağ ve sol, bizim gibi “sağını solunu şaşırmış” ülkelerde olsa olsa “çerçeve işlevi” görür.

Başka da bir işe yaramaz.

Hulasa, Rahşan Hanım oluşumunun, kimlerle yola koyulacağı değil, neyi savunacağı önem arzediyor.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.