21 Ocak 2017 Cumartesi23 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:47Güneş 08:17Öğle 13:22İkindi 15:51Akşam 18:15Yatsı 19:39
    • 16°C Adana
    • 10°C Adıyaman
    • 0°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • 3°C Amasya
    • 2°C Ankara
    • 16°C Antalya
    • 2°C Artvin
    • 12°C Aydın
    • 6°C Balıkesir
  • BIST: 83.067 0.93
  • Altın: 146,530 -1.16
  • Dolar: 3,7912 -1.01
  • Euro: 4,0490 -0.54

Baykal, CHP, dindarlar

Ahmet Taşgetiren

"Orada olmak mesajın kendisidir."Bu söz CHP lideri Baykal'a ait.
Sayın Baykal bunu "Kutlu Doğum" toplantısına katılımı ile ilgili olarak, "Bir mesajınız var mı" sorusuna karşılık verirken söylüyor.
Doğru, Sayın Baykal'ın sırf orada bulunması bir mesajdır.
Üstelik orada bulundu ve uzunca bir konuşma da yaptı.
Konuşması irdelenebilir, güzel yanları vardı, farklı açılar getirilebilecek konular vardı. Ama olsun, Baykal orada olmayı tercih etti, bu önemli.
Bunun bariz anlamı, kanaatimce bir "aidiyet bildirimi" niteliğinde olmasıdır.
"Cennette hiçbir cemaat için rezervasyon yoktur, inanç bireyseldir" şeklindeki sözü, özünde doğru ve bu onu, böyle bir aidiyet bildirimine hak sahibi kılıyor.
Buna hiç kimsenin itiraz hakkı yok.
Ancak, "Baykal-CHP-din" deyince, ortada bir sorun bulunduğu da bir vakıa.
-Dindarlar bir CHP iktidarından korkuyor.
Bu cümle, sanırım Türkiye siyasetinin en belirleyici tespitlerinden birini yansıtıyor.
Sanırım, Baykal'ın Kutlu Doğum'da bulunuş mesajı da bu olgu ile bağlantılıdır.
Daha açık söylersek, Baykal "Dindarlardaki CHP korkusu"nu ortadan kaldırmak amacıyla böyle bir buluşmayı tercih etmiştir.
Hayır, istismar gibi değerlendirmek değil bu, ben bu davranışın içinde "Beni dışlamayın ben de bu konularda duygulanan bir insanım. Kur'an, Hazreti Muhammed, hepimizin ortak değeridir" mesajı taşıdığından kuşku duymak istemem.
Peki bu son görünüş, "dindar" kesimlerdeki "CHP'ye mesafeli durma" tercihini değiştirmeye yetecek midir?
Bu sorunun cevabı, "Bu olay, dindar insanlardaki CHP korkusunu izale etmeye yetecek midir" tarzında sorulsa daha doğru olur.
Bence henüz değil.
Bu soruyu doğru cevaplamak için "Dindar insanlar neden CHP iktidarından korkuyor" sorusunun cevabını doğru bulmak gerekiyor.
Bu soruyu, bugüne kadar olduğu gibi "CHP karşıtları, din istismarcıları, gericiler vs. böyle bir imaj oluşturdu" diye cevaplamak, CHP için bir çıkış yolu sunmaz.
Bu cevap, CHP'nin bugüne kadar gelen çizgisinin doğru olduğu, bunun halka yanlış anlatıldığı kanaatinden beslenir. Ama bu kanaat, CHP-halk-din ilişkisinde yaşananları izah etmez.
Çok net "görüntü" şudur:
-CHP'nin başı din ile iyi değildir. CHP din ile sorunludur.
-CHP, toplumun dindarlığını azaltma amacındadır. CHP'nin inşa ettiği sistemin ana karakteri İslam'ı yeniden yorumlama, yeniden tarif etme, yeniden tanzim etme ve bütün operasyonların sonucunda İslam'ı azaltma niteliğindedir.
-İktidar CHP'nin eline geçerse, ilk icraatlar yine dindarların hayatına müdahale olacaktır.
Dindar toplum kesimlerinin duygu dünyasını azıcık okuyabiliyorsam, endişenin bu boyutta olduğunu söyleyebilirim.
Tek Parti döneminde din ve dindarlarla ilişkide yanlışlar yapıldı, sonraki dönemlerde, dini hayattaki özgürlük arayışlarına CHP hep karşı çıktı, irtica diye yorumladı, diğer siyasi oluşumlarla kavgasının ana ekseni, dini gelişmelere karşı tavır koymak oldu vs...
Yıl 2010.
Şu an yaşanan iki somut olay var.
Katsayı ve başörtüsü.
Her ikisi de, dindar insanların bir tür boğulma hissine sürüklendiği meseleler.
Toplum düşünüyor ki, her ikisinde de kilit rolü CHP oynuyor.
Katsayı zulmünün arkasında CHP iradesi var, başörtüsü yasağının arkasında CHP iradesi var.
CHP parti olarak var, CHP zihniyetinin etkin olduğu bürokratik kadrolar olarak var.
CHP, askeri müdahalelerde bunun için var, yargı bürokrasisinin damarlarında bunun için var, dün YÖK'te bunun için vardı... Medyadaki aktörleri ile bu mecrada boy gösteriyor.
Sorayım:
-Başörtülü kız öğrenci CHP iktidarını neden istesin?
Sorayım:
-Katsayı mağduru İHL'li veya meslek liseli öğrenci neden CHP iktidarını istesin?
Katsayı ve başörtüsü evet birer "sembol!"
Dindar toplum kesimlerinin CHP çizgisini yargılamasında da sembol niteliğinde...
Kutlu Doğum toplantısına girerken, çıkarken Sayın Baykal'a şöyle bir şey sorulsaydı:
-Dindar kesimleri rahatsız eden bu uygulamaların arkasında CHP olarak neden duruyorsunuz?
Cevabı "İrtica, siyasi simge, İHL öğrencilerinin şöyle böyle olması" şeklinde mi olurdu?
Ben, Baykal'ı, Kutlu Doğum toplantısına geldiği için selamlamak isterim.
Ama kendi içinde "Dindar insanların yüreğindeki korku"yu besleyen CHP çizgisini sorgulamaya davet ederim

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.