22 Ocak 2017 Pazar23 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:46Güneş 08:16Öğle 13:23İkindi 15:52Akşam 18:16Yatsı 19:40
    • 4°C Adana
    • -2°C Adıyaman
    • -4°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • -6°C Amasya
    • -8°C Ankara
    • 5°C Antalya
    • -1°C Artvin
    • 3°C Aydın
    • 0°C Balıkesir
  • BIST: 83.067 0.93
  • Altın: 146,530 -1.16
  • Dolar: 3,7912 -1.01
  • Euro: 4,0490 -0.54

Kuzu kuzu oturalım, öyle mi?

Ahmet Kekeç

Ne yani, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya iddianamesinde ‘habis ur’, ‘kandan beslenen vampirler’ gibi ifadelere yer vermedi diye sevinmeli miyiz?

Sevinmeliymişiz.

Böyle diyor bazı arkadaşlar.

çünkü, değerli Abdurrahman Bey’in yazdığı metin, kim ne derse desin, bir ‘düzeye’, hukuk devleti adına ulaştığımız bir ‘olgunluğa’ işaret ediyormuş.

Ben bu ‘düzeyli’ ve ‘olgun’ metni neresinden tutacağımı bilemiyorum.

İki önceki savcı, yani Vural Savaş, yasa dışı yollarla elde edilmiş bir kaseti ‘parti kapatma davası’nda ‘ek delil’ olarak sunmuş, bununla da yetinmemiş Siirtlileri ‘vatan haini’ ve ‘düşman işbirlikçisi’ ilan etmişti.

Şimdiki savcı da ‘kupür delili’ne yönelmiş durumda.

Neredeyse basında çıkan her haberi, her kupürü, büyük çoğunluğu yalanlanmış da olsa her açıklamayı dosyasına ekleştirivermiş.

Bayağı düzeyli bir metinmiş...

Mesela, başörtüsü konusunda düzenleme yapmaya çalışan ve de yapan partiyi, ‘laiklik karşıtı eylemlerin odağı’ sayıyor ki, siyasetin ‘talepler’ temelinde yükselen bir ‘değer’ olduğunu ya bilmiyor, ya da bilmezlikten geliyor.

Bir siyasi parti, ‘sorunsallaşmış’ bir konuda çözüm üretmeyecek de, ne yapacak?

Bir siyasi parti, hoşumuza gitmese de, farklı ve birbiriyle çelişen görüşlere ifade kanalları açmayacak ya da kendisini ‘ifade kanalı’ haline getirmeyecek de, ne yapacak?

Sadece ‘devletin doğruları’nı mı seslendirecek?

İyi de, bakalım devletin doğruları ne kadar ‘doğru’ ve ne kadar ‘hukuk’a uygun?

İddianame karşısında soğukkanlılığı ve itidali elden bırakmamamız gerektiğini öğütleyen arkadaş, Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya’ya yöneltilmiş eleştirilerin bizi ‘kavga ve kutuplaşma ortamı’na sürükleyeceğini, bu nedenle itirazlarımızı alçak sesle dile getirmemizi, mümkünse hiç itiraz etmememizi söylüyor.

Doğru, Başsavcıya yöneltilmiş eleştiriler, böyle bir tehlike potansiyeli taşıyor.

Peki, ‘taraftar güzellemeleri’ni nereye koyacağız?

Dün, gazeteler, Abdurrahman Bey’in telefonlarının hiç susmadığını yazdılar.

Bazı Yargıtay üyeleri, bizaat Başsavcıyı ziyaret edip, ‘Siz Cumhuriyet’in savcısı olarak inandığınız şekilde görevinizi yaptınız. Ama hükümet sözcüleri sizi hedef gösteriyorlar. Biz size her türlü desteği vermeye hazırız, sizi kutluyoruz. Doğru yaptığınıza da inanıyoruz’ demişler.

çok sayıda vatandaş da, makam telefonlarını arayarak Yalçınkaya’yı kutlamış.

Başsavcı da, bu kutlamalar ve destek ziyaretleri karşısında (muhtemelen duygulanarak) şöyle demiş: ‘Son derece ciddi bir çalışma yaptım. İddianamemizde net kanıtlara yer verdiğimiz gibi, iddianamede yer almayan çok sayıda yan kanıtı da ek olarak sunduk. Bu görevin yapılması gerekiyordu. Koşullar oluştuğu için de görevimi yaptım ve davayı açtım.’

Görüyorsunuz değil mi?

Mevcutları yetmiyormuş gibi, yeni bir ‘kutuplaşma eksenimiz’ daha oluştu:

İddianame karşıtları...

İddianame yandaşları...

İddianame yandaşları (buna, Başsavcıya toz kondurmayan Deniz Baykal da dahil), her türlü nümayişi ve çılgınlığı yapacaklar, ama iddianame karşıtları herhangi bir tatsızlık olmasın diye susacaklar.

öyle mi?

Demek ki biz bu ‘düzeyli’ ve ‘olgun’ metnin ‘hukuk’la ilişkisini de kurcalayamayacağız.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.