20 Ocak 2017 Cuma22 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:47Güneş 08:17Öğle 13:22İkindi 15:50Akşam 18:14Yatsı 19:38
    • 16°C Adana
    • 10°C Adıyaman
    • 2°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • 3°C Amasya
    • 2°C Ankara
    • 17°C Antalya
    • 5°C Artvin
    • 12°C Aydın
    • 4°C Balıkesir
  • BIST: 83.021 0.88
  • Altın: 147,787 -0.32
  • Dolar: 3,8177 -0.32
  • Euro: 4,0681 -0.07

Kirli tezgâhı açıklıyorum

Ahmet Kekeç

İşin içinde bir “tezgâh” olduğunu hissediyordum da, elimde bunu somutlayacak malzeme yoktu.

Şimdi de yok...

Remil ata ata ilerleyeceğim, bakalım yazının sonunda “hissettiklerim” ete kemiğe bürünecek mi?

Başlıkta “kirli” nitelemesini kullandım, biraz ayıp ettim ama sevgili Başkan Oktay Ekşi’nin bundan alınganlık çıkarmayacağını biliyorum... Yazı raconudur bu. Yazar kısmının ilgi çekmek için olmadık tuhaflıklara soyunduğunu en iyi Oktay Bey bilir.

Esasında tezgâh “kirli” filan değil. Biraz zorlarsanız, “masum” olduğu sonucuna bile varabilirsiniz. Nerden baktığınıza bağlı...

İşbu masum tezgâh, “koruyucu” ve “destekleyici” bir rol ifa ediyor: Müntesipleri korumak ve onları “hukuk” önünde avantajlı bir konuma yükseltmek.

Biraz karışık mı oldu?

Hiç karışık değil. Anlatacağım...

Efendim, legalliği tartışmalı Basın Konseyi diye bir kuruluş var.

Bu kuruluş, bazı tuhaf işler yapıyor. Mesela, kendisini mahkeme yerine koyup “yargılama” yapıyor.

Üstelik bunu da doğru dürüst yapamıyor.

Müntesipleri ve kendi “yandaşlarını” korurken, harici tipleri (Türker, Ardıç ve Kekeç örneğinde olduğu gibi) cezalandırıyor. Adil davranmıyor yani...

Örnek mi?

Özdemir İnce bir vakitler türban hadisesini incelemek üzere Fransa’ya gitmiş, bazı tanıkların “tanıklıklarına” dayanarak “Mini etekli kızı diri diri yaktılar” diye bir haber yapmıştı.

Haberin “yalan” olduğu kanıtlandı.

Bunu, haberin tanığı olarak gösterilen Gaye Petek Şalom da teyit etti.

İş büyüdü, sonunda Basın Konseyi’ne intikal etti.

Basın Konseyi ne yaptı, biliyor musunuz? Dünyanın her yerinde “ağır meslek ihlali” sayılan yalan haber suçunu akladı... Yani, İnce

hakkındaki şikâyetin “yersizliğine” karar verdi.
Konsey Böyle tuhaflıklar yapıyordu ama “güzel” bir uygulaması da vardı: Mahkemeye intikal eden davalara bakmıyordu. Yani, şikâyet sahiplerine, “yargı yolunu kullanmamaları” şartını getiriyordu. Cezalar “uyarı” ve “kınama”yla sınırlı olduğu için, böylece hem davacının yüreği soğumuş oluyordu, hem de davalı tazminat ve hapis cezasından yırtıyordu.

Gayet güzeldi...

Fakat öğreniyoruz ki, Konsey bu şartı kaldırmış.

Bundan sonra şikâyet sahibi hem Basın Konseyi’ne gidebilecek, hem de hakkını mahkemede arayabilecek.

Bu durumda ne oluyor?

Müşteki, önce Basın Konseyi’ne başvurup “düşmanı” hakkında uygun bir “kınama” ve “uyarı” cezası çıkarttırıyor, sonra da mahkemenin yolunu tutuyor. Konsey’in kestiği cezayı da “hüccet” olarak mahkemeye sunuyor. Bu durum, “yersizliğine” karar verilmiş suç duyuruları için de geçerli... Yani Oktay Bey’in başkanlığını yaptığı kuruluş, bir tür “bilirkişilik” görevi ifa ediyor.

Dün de yazmıştım:

Basın Konseyi, benim “olmayan” suç duyurum üzerine, “Yılmaz Özdil hakkındaki şikâyetin yersizliğine” karar verdi...

İyi etti.

Fakat işin bir de şu boyutu var:

Bir gün, Yılmaz Özdil hakkında, “Irkçılık yapıyor, nefret suçu işliyor” gerekçesiyle dava açılırsa, Basın Konseyi’nden alınmış bu “çakma temiz raporu” işe yarayacaktır.

Resmî ve hukukî bir geçerliliği yoktur ama nerden baksanız hüccettir, mutlaka mahkemeyi etkileyecektir.

Buradan Oktay Bey’e sesleniyorum.

Lütfen eski uygulamaya dönünüz, “Basın Konseyi’nin tezgâhı” türünden eleştirilere meydan vermeyiniz.

Dahası, bu satırların yazarına olan “özür borcunuzu” hatırlayınız.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.