25 Mart 2017 Cumartesi27 C.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • “Biz, insanlara belli zaman aralıklarıyla okuyasın diye Kur’an’ı parçalara ayırdık ve onu bölümler halinde indirdik.” (İsra, 17/106)
  • “Sizin en hayırlılarınız, Kur’an’ı öğrenen ve öğretenlerinizdir.” (Buhârî, "Fezâilü’l–Kur’ân", 21)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 05:26Güneş 06:52Öğle 13:17İkindi 16:43Akşam 19:29Yatsı 20:49
    • 8°C Adana
    • 9°C Adıyaman
    • 2°C Afyon
    • -6°C Ağrı
    • 1°C Amasya
    • -1°C Ankara
    • 7°C Antalya
    • 3°C Artvin
    • 10°C Aydın
    • 1°C Balıkesir
  • BIST: 90.383 0.69
  • Altın: 144,560 -0.67
  • Dolar: 3,6117 -0.38
  • Euro: 3,9021 -0.23

Kardeşlik hukuku!

Zeki Ceyhan

Son günlerde kardeşlik hukuku tabirini çok duyar olduk! Kimi dostlarımız yerli yersiz kardeşlik hukuku deyip geziyorlar!

Ve kardeşlik hukukunun büyük önemine vurgu yaparak saygı gösterilmesi gerektiğini ifade ediyorlar! Ama öyle dile getiriyorlar ki sanırsınız karşınızda nalıncı keseri var! Sürekli hep bana, hep bana diyor hiç Rabbena demiyor!

Yahu adı üstünde kardeşlik hukuku denildiğinde göre ortada kardeşler var demek ki!

Kardeşlerden birinin hakkının zayii olduğu düşünüldüğünde ağızlar hemen "Kardeşlik hukuku" diye açılıyor da kardeşlerden diğerinin hakkı kaybolduğunda bu dostlar ağızlarını niye hiç açmıyorlar?

Yoksa kardeşlik hukuku dedikleri şey nalıncı keseri gibi bir şey mi?

Bir tarafın hakkını, hukukunu hep kollar gezerken öte tarafın hakkını hukukunu görmezden gelmenin adı mı?

Tamam, kardeşler arasında bir anlaşmazlık var!

Ve anlaşmazlık kendi aralarında çözümlenemediği içinde yargıya intikal etmiş durumda!

Kardeşlik hukukundan söz edenler sadece iğnenin ucu kendilerine değdiği zaman kardeşlik hukukunu hatırlamamalılar!

Başkalarına kocaman çuvaldız batırıldığı zamanda kardeşlik hukukunu hatırlatmalılar!

Kimin hakkı zayii oluyorsa hemen devreye girip kardeşlik hukuku uyarınca bu duruma son verilmesi gerektiğini hatırlatmalılar!

Kardeşlik hukukunu dillerine pelesenk edenler bu tabiri tek taraflı kullandıkça hem tabire zarar veriyorlar hem de kendilerine! Tabire zarar veriyorlar çünkü tabir içi boş ve anlamsız bir hale getirilmiş oluyor!

Kendilerine zarar veriyorlar çünkü yanlı hareket ettikleri ve dillerindeki kardeşlik sözcüğü ile eylemlerindeki kardeşliğe hiç uygun düşmeyen görüntüler birbirine uymuyor!

Kendi büyüklerimizi, kendi yaşlılarımızı dinazorlar olarak tanımlayıp dışlayanların başka partilerde ömürlerini tüketmiş insanları takviye malzemesi diye önümüze koymalarını kardeşlik hukukunun neresine oturtmak gerek?

Komşunun tavuğu komşuya kaz görünürmüş misali öteki partilerde bir ömür tüketmiş olanlara dört elle sarılmalarını kardeşlik hukukunun neresine koyabiliriz?

Evet, bu kardeşlik hukuku denilen şey ne menem bir şeydir?

Nalıncı keseri gibi tek taraflı mı çalışır?

Şayet kardeşsek bizim hakkımızın hukukumuzun da korunup kollanması gerekmez mi?

Bu tabiri dillerine dolayanların, ikide bir kardeşlik hukuku diye lafa girenlerin kendi hak ve hukukları kadar bizim hak ve hukukumuzu da dikkate almaları şarttır!

Almazlarsa ne mi olur? Kardeşlik hukuku söylemleri ayağa yere basmayan laflar olarak tarihe geçmiş olur!

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.