24 Ocak 2017 Salı25 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:45Güneş 08:15Öğle 13:23İkindi 15:54Akşam 18:18Yatsı 19:42
    • 4°C Adana
    • -3°C Adıyaman
    • -5°C Afyon
    • 1°C Ağrı
    • -5°C Amasya
    • -9°C Ankara
    • 3°C Antalya
    • -6°C Artvin
    • 7°C Aydın
    • -1°C Balıkesir
  • BIST: 83.048 -0.02
  • Altın: 146,881 0.24
  • Dolar: 3,7605 -0.81
  • Euro: 4,0391 -0.24

Hükümete faşist diyen savcı

Ahmet Kekeç

Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun “facebook” sayfasını ve üyeliğini iptal etmişler.

Kim etmiş?

Herhalde ilgili sitenin Türkiye mümessili...

İptal gerekçesini okudum, çok saçma buldum.

Faruk Bey, kendisi için açılmış sayfayı “amacının dışında” kullanıyormuş.

Birkaç “amaç dışı” eylem sıralamışlar.

Bunların arasında “internet üzerinden karı kız kovalıyor” anlamına gelebilecek çirkin, çok çok çirkin bir yakıştırma da var... Faruk Bey de haklı olarak isyan ediyor ve iddia sahipleriyle mahkemede hesaplaşacağını söylüyor.

Hesaplaşsın...

Burada destekliyorum kendisini...

Fakat, sayfasında paylaşıma sunduğu videoda söylediklerinden dolayı da eleştiriyorum.

Faruk Bey, bir Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’dır. Herhangi biri değildir. Dolayısıyla, eylemlerine dikkat etmek, söylediklerini tartmak, lafın nereye gideceğini iyi hesap etmek durumundadır.

Beyanatlarına ve eylemlerine bakıyoruz, karşımızda hükümetin (ve tabii parlamentonun) yapıp ettiklerini eleştiren celil bir “muhalefet sözcüsü” görüyoruz.

Eskiden, sadece “eleştirmekle” yetinirdi.

Üslubu sertti...

Bir Başbakan’a vururdu.

Bir Cumhurbaşkanı’na.

Dönüp bir parlamentoya...

Eleştirdikleri üzerinden, “demokratikleşme” ve “AB hedefi” de payını alırdı.

Konu Ergenekon olunca, birden rikkati artar, sanıkları anlayan ve kollayan açıklamalar yapardı.

Mesela, “yargılamaları” eleştirirdi. Darbe örgütleriyle ilişkili olduğu öne sürülen gazetelere “geçmiş olsun ziyaretlerine” giderdi. Evinde arama yapılan sanıkların basın toplantılarını izlerdi. Sanıkların durumuyla ilgilenirdi. Sanık avukatlarına taktikler verirdi.

Şimdi sadece tahkir ediyor...

Paylaşıma sunduğu video kayıtta da çok ağır tahkir cümleleri var.
Hükümete “faşist hükümet” diyor mesela... Parlamentonun ön ayak olduğu ve referanduma sunulan anayasa değişikliği paketinin yargı bağımsızlığını ortadan kaldıracağını söylüyor... Erzurum’da İlhan Cihaner’in değil, Cumhuriyet’in yargılandığını öne sürüyor... Ve, faşist hükümetin yapıp ettiklerine karşı “mücadelelerinin artarak devam edeceğini” ekliyor.

Bir hukukçu üslubu mudur bu?

Bir Yargıtay Cumhuriyet Savcısı üslubu mudur?

Faruk Bey, Ergenekon soruşturmasından hoşlanmıyor.

Hoşlanmayabilir.

HSYK ve Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştirecek anayasa değişikliği paketinden nefret ediyor.

Edebilir.

Referandumda “evet” çıkması durumunda yargı bağımsızlığının ortadan kalkacağına inanıyor.

İnanabilir.

Fakat, yargının siyasete karşı bağımsız olması gerektiğini savunan Faruk Bey neden şu “brifingler serisi”ne itiraz etmiyor? Yargı, Silahlı Kuvvetler’e karşı da bağımsız olmak zorunda değil midir?

Hükümete “faşist” diyor, mevcut HSYK’ya toz kondurmuyor, Ergenekon sanıklarını anlayan ve kollayan açıklamalar yapıyor da, neden kabak gibi ortada duran bombaları, cinayetleri, darbe planlarını, andıçları, lahikaları, şunları bunları görmüyor?

Neden bazı mahkemelerdeki “zaman aşımı tezgâhına” itiraz etmiyor?

Neden eski bir bakandan emir alır duruma gelen HSYK’nın nokta atamalarıyla, “zaman aşımı” arasında irtibat aramıyor?

Madem yargı bağımsızlığına bu kadar düşkün bir arkadaşımızdır, bari Orgeneral Saldıray Berk’in Erzurum Adliyesi üzerinde uçurduğu jetlerle ilgili bir cümle söylesin.

Ki, inandırıcılığını sorgulamayalım!

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.