19 Ocak 2018 Cuma2 C.Evvel 1439
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Ve namaz bittiğinde yeryüzüne serbestçe dağılın ve Allah'ın lütfundan (rızkınızı) aramaya devam edin; mutluluğa ulaşabilmek için de Allah'ı sıkça anın! (Cuma-10)
  • Ebu Abdullah Cabir İbn-i Semurete (Allah Ondan razı olsun) şöyle demiştir. ”tüm namazlarımı peygamber (sallallahu aleyhi vesellem) ile beraber kılardım. Onun namazı da hutbesi de ne uzun ne de kısa olmayıp orta olurdu.” (Müslim Cuma 41)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:49Güneş 08:18Öğle 13:21İkindi 15:49Akşam 18:11Yatsı 19:35
    • 10°C Adana
    • 6°C Adıyaman
    • -2°C Afyon
    • -1°C Ağrı
    • 1°C Amasya
    • 1°C Ankara
    • 9°C Antalya
    • 7°C Artvin
    • 7°C Aydın
    • 0°C Balıkesir
  • BIST: 116.856 0.23
  • Altın: 160,984 -1.23
  • Dolar: 3,7699 -0.96
  • Euro: 4,6154 -0.96

Wikileaks, şantaj ve pazarlık...

Haşmet Babaoğlu

Bizim bazı heyecanlı arkadaşlarımızın günlerdir iddia ettiği gibi...
Wikileaks'in "Dünyada güç dengelerini değiştiren belgeler sızdırdığı" doğru mu? Hayır! İlgisi yok!
Devletlerin ve şirketlerin kapalı kapılar ardında kurdukları düzeni alaşağı edecek devrimin ilk ateşini mi yaktı? Tartışılır!
Son diplomatik dedikodu belgelerini bir yana bırakın, daha önce açıkladıkları Afganistan ve Irak'la ilgili kirli savaş belgeleri bile bilinmedik ve yeri yerinden oynatacak şeyler değildi.
O halde biraz daha derinden bakıldığında Wikileaks'in şu ana kadar yaptığı ne?
Şantaj!
***

Dikkatinizi çekerim..
Asla "komplocu" bir mantıktan kalkarak söylemiyorum bunu...
Dün Assange'ın İngiliz polisine teslim olmasına kadar uzanan gelişmelerin somut manzarasından kalkarak söylüyorum...
Baştan alalım.
Açıklanan Afgan ve Irak belgeleri Wikileaks'in elinde neler bulunduğuna dair işaret fişeğiydi.
Bu fişek kamuoyu için mi yakılmıştı, yoksa başta ABD olmak üzere dünyayı yönlendiren güçler için mi?
Eğer Wikileaks kamuoyunun özgürlüğünü düşünüyor idiyse...
Kasım'daki açıklamalarda devletler ve şirketlerle ilgili en azından birkaç sır dökücü ve sarsıcı belge olması gerekmez miydi?
Oysa döküle döküle diplomasinin yaldızı döküldü.
***

"Elimizde binlerce belge var, açıkladıklarımız bunun yüzde onu bile değil" demek, ister istemez o yüzde onu tartışılır kılar.
O zaman sorarsınız, bu yüzde onun neresinde özgürlükçülük diye?
Sorarsınız, neden bazı adların üzeri kapatılmış, neden bazı adlar ortaya sere serpe atılmış diye? Hani saydamlık?
Sonuç olarak hiç uzatmadan kabul etmeliyiz ki...
Wikileaks'in varlığı "açıklamak"tan çok, "açıklarım ha!" tehdidi üzerine kurulu.
Şimdi Assange'ın gidip polise teslim olması bu durumun yeni ve belki de bir tür pazarlık aşaması...
***

O halde soru şu...
Wikileaks kamuoyunun özgürlüğü için değilse, kimin için yayın yapıyor ve kime karşı?

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.