Engin Ardıç

Engin Ardıç

Tam zamanı tam zamanı şimdi

Tam zamanı tam zamanı şimdi

Şu anda yürürlükte bulunan anayasa, ülkemizde gelmiş geçmiş en kötü anayasadır.
"Yazılış tekniğiyle" kötü, kullandığı hukuk diliyle kötü, yasaklarıyla kötü, kurduğu bürokrasi vesayetiyle kötü...
Bunu, anayasayı değiştirmek isteyen bu hükümetin en azılı düşmanları, en kuduruk faşistler bile açık açık savunamıyorlar da, "canım, değişmesini tabii biz de isteriz ama..." diye laf kıvırtıyorlar.
Oysa, şu anda yürürlükte bulunan bu baskıcı anayasa bile, 24. maddesinde "hiçkimsenin dini inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamayacağını" söyler.
Oysa, şu anda bütün Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının ceplerinde bulunan nüfus cüzdanlarında "dinleri" yazar.
"Pratikte" bu önemli değil gibi görünür:
Abdülfettah Mirkelamoğlu diye bir vatandaşa "Müslüman mısınız?" diye sormak, Hristos Papadopulos adlı bir vatandaşa "Hıristiyan mısınız?" diye sormak herhalde kimsenin aklına gelmeyecektir... Ne yazarsa yazsın...
İstanbul'da böyledir ama "küçük yerlerde" iş değişir. Köyünden kasabaya işi düşüp gelmiş bir Süryani vatandaş, kimlik gösterirken endişeye kapılabilir.
Alevi kardeşlerimiz de istemezler bu tür damgalanmaları...
Haa, bir de "ateistler" var tabii, onları nasıl zorlarsınız nüfus kâğıdına din yazdırmaya?
Bugün de öyle midir bilmiyorum, bir dönem kızların kimliklerine "bakire" yazılırdı. Yetmişli yıllarda bir kız arkadaşım, bir devlet dairesinde, kimliğindeki "cinsiyet hanesini" bir resmi evraka geçiren görevliye yekten sormuştu: "Siz nereden biliyorsunuz bakalım benim bakire olup olmadığımı? Belki değilim! Mecbur muyum?"
Memur şaşırmış, "ıstağfirulah hanımefendi" den başka bir şey diyememiş...
Bu işin gırgır yanı. Ama kimliklerdeki bu tür saçmalıkları çok güzel açıklıyor.
Kimse dinini açıklamaya zorlanamaz ha, anayasaya göre?...
Peki, dinini kimliğine kazımak, açıklamaya zorlamak değilse nedir?
Polis yolda bir vatandaşı çevirip kimlik sorduğu zaman, adını soyadını, ana adını baba adını, doğum yerini doğum tarihini "açıklamaya zorlar" onu. Bu yasaldır.
Fakat, aynı kimlikte "din hanesi" varsa, dinini açıklamaya da zorlamış olur!
Daha başka nasıl zorlanacaktır acaba vatandaş dinini açıklamaya, "köşe yazısı" yazacak değildir ya!
Yani, bugünkü uygulama, bırakın yeni bir anayasayı falan, bugünkü anayasaya bile aykırıdır!
Gelip geçen bütün hükümetler, bütün içişleri bakanları, bütün nüfus müdürleri suç işlemektedirler ve kimse de bunun farkında değildir.
Arslan sosyaldemokratlar hele hiç...
Bürokrat kuyrukçusu değil de gerçekten sosyaldemokrat olsalardı belki oturup düşünürlerdi. Belki seçimde bunu bir koz olarak da kullanırlardı.
Yeni bir anayasayı beklemeye falan hiç gerek yok...
Hükümet şu anda bir çırpıda kimlikleri değiştirse ve "din hanesini" kaldırsa, kaç Alevi oyu toplayacağını görebiliyor mu?
Ama vakit sıkıştı, seçime hepi topu iki buçuk ay var, uzun iş, ortalık karışır...
Zarar yok, sen kararı açıkla, uygulamaya yazın geçersin... İyilik yap denize at, balık bilmezse seçmen bilir...

Önceki ve Sonraki Yazılar
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Engin Ardıç Arşivi