20 Ocak 2017 Cuma22 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:47Güneş 08:17Öğle 13:22İkindi 15:50Akşam 18:14Yatsı 19:38
    • 5°C Adana
    • 1°C Adıyaman
    • 2°C Afyon
    • 7°C Ağrı
    • 3°C Amasya
    • 0°C Ankara
    • 9°C Antalya
    • 1°C Artvin
    • 8°C Aydın
    • 6°C Balıkesir
  • BIST: 82.300 -0.58
  • Altın: 148,344 0.87
  • Dolar: 3,8298 1.58
  • Euro: 4,0711 1.09

Liberal çizgiye içeriden itiraz

Ahmet Taşgetiren

Legal-illegal Kürt siyasi hareketine dışarıdan bakışların, hareketin seyrini önemli ölçüde etkilediğini düşünüyorum.

En azından Kürt siyasi hareketi, "Kim ne derse desin biz bildiğimizi okuruz" noktasına gelmediği, dışarıdan bakışları dost-müttefik-taraftar çerçevesinde önemsediği ölçüde, dış bakışlar, hareketin seyri açısından etkili de olabilir.

Bu noktada Taraf'ın özel bir yeri olduğu da muhakkak.

Taraf'ın, gerek faili meçhuller, gerek askeri erkin dışlanması, gerek Kürtler'in hakkı konusunda sergilediği duyarlılık, "Kürt sokağı"nda etkili bir put kırıcı ve dost ses olarak algılanmıştır.

Ancak Kürt siyasi hareketinin neresine destek verilecektir? Legal-illegal ayrımı yapılacak mıdır, destek bir noktada illegalitenin güçlendirilmesi ve aranan "barış" ise "barış"ın ötelenmesi, Kürt hareketinin terörize olması gibi bir sonuç doğurmayacak mıdır?

Bu sorular da, yaşanan süreç içinde sorulur hale gelmiştir.

Bizzat Taraf yazarlarının, "PKK cinayetleri" karşısında böyle bir sorgulama içine girdikleri görülüyor.

Bu çerçevede, kendisini Taraf'ın "liberal çizgisi" dışında değerlendiren Emre Uslu'nun bir yazısı bence "Bizim kanat liberaller" diye nitelediği Taraf eksenine çok temel bir eleştiri sundu ki, eğer o yazı Taraf camiasına bir özeleştiri imkanı vermiş olursa, çok önemli bir görev ifa etmiş olur.

Herkes "barış" istiyor ya... Emre Uslu, 31 Ağustos tarihli yazısında tam da o alandaki görüşleri değerlendirmiş. Devletin barış projesini, PKK'nın barış projesini ve "Liberaller"in barış projesini.

Uslu'ya göre PKK'nın barış projesinin üç hedefi var. Şöyle ki: 1) PKK'yı muhatap alıp görüşmeler yapacaksınız; 2) Demokratik özerk Kürdistan'ı ilan edeceğiz; 3) Öz savunma gücü olarak PKK militanlarını bu gücün unsurları olarak konuşlandıracağız.

PKK, bu hedefler gerçekleşinceye kadar savaşı sürdürmekten yana.

Uslu'ya göre "Devlet çevresinin 'barış'ı Kürtler'e hakları verelim ama PKK'yı muhatap almayalım noktasında duruyor."

Ve Taraf'ın liberal çizgisine yönelik Uslu'nun tespitleri:

"Liberallerin istediği 'barış' iki yaklaşımın da ortasında bir yerde duran barış. Liberaller muhatapsız barış olmaz noktasından hareketle PKK'nın muhatap alınması gerektiğini, görüşmeler yapılarak al-ver yöntemiyle bir barışın kazanılması gerektiğini ifade ediyorlar."

Uslu bu çizgiye öncelikle "ideal bir tutum ama gerçekçi değil" itirazını yapıyor.

Sonra şunları yazıyor:

"PKK ile barış masasına oturulabileceğine inanan liberaller 'PKK'ya niye öldürüyorsun demek saçma geliyor. Sanki karşında uluslararası anlaşmalara imza atmış bir devlet varmış gibi' değerlendirmesini beraber yapıyor. Yani bir tarafın sorumsuzluğu kabul ediliyor ama o sorumsuzla barış yapılabileceği de kabul ediliyor. Yani barış için ilk şart olan 'adam öldürme' sözünü bile söyleyemediğiniz bir örgütle barış masasına oturmanın mümkün olup olmadığı tartışılmıyor bile.

Dahası PKK kendi lideri Öcalan'ın koyduğu kurallara uymayan militanlardan oluşan bir örgüt. Örneğin seçimlerden önce ilan ettiği 'çatışmasızlık' sürecinde militanlarına koyduğu şartlardan biri 'militanlar yerlerini muhafaza etsin hareketli bulunmasınlar' önerisini hiçe sayıp Karadeniz Bölgesi'nin altını üstüne getiren militanları kim nasıl durduracak? Bu sorunun cevabını vermeden liberallerin istediği türden bir barışın da pratikte mümkün olduğunu sanmıyorum.

Bazı liberallerin 'muhatapsız barış olmaz' argümanı da Öcalan'la görüşmelerin PKK tarafından yıkılmasıyla çökmüştür. Devlet yarın karar verse, Kandil'i muhatap alıp onlarla konuşsa bile

'Dersim' kanadı, Suriyeliler kanadı derken bu çatışmaları tamamen durdurması mümkün değildir."

Ve Uslu barış için bence de kaçınılmaz olan öneriyi yapıyor:

"Eğer barışı gerçekten istiyorsak Kürt ve Türk halkının dinamiklerini harekete geçirip PKK'nın sınır dışına çıkmasını sağlamaktan başka çaremiz yoktur."

Son söz: Ben, liberal çizginin doğru duruşunun, Kürt siyasi hareketi için karşıtlardan daha tanzim edici olacağına inanıyorum.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.