30 Mart 2017 Perşembe3 Recep 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • “Ey îmân edenler! Allâh’tan ittikâ edin ve sâdıklarla berâber olun!” (Tevbe, 119)
  • “Dünya ve onun içinde olan şeyler değersizdir. Sadece Allâh’ı zikretmek ve O’na yaklaştıran şeylerle, ilim (mârifet ilmi) öğreten âlim ve (Hakk’a lâyıkıyla kul olmak için) tahsil gören talebe bundan müstesnâdır.” (Tirmizî, Zühd, 14)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 05:16Güneş 06:44Öğle 13:16İkindi 16:46Akşam 19:34Yatsı 20:55
    • 23°C Adana
    • 17°C Adıyaman
    • 14°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • 16°C Amasya
    • 17°C Ankara
    • 22°C Antalya
    • 16°C Artvin
    • 18°C Aydın
    • 16°C Balıkesir
  • BIST: 89.496 0.25
  • Altın: 146,559 -0.29
  • Dolar: 3,6433 -0.30
  • Euro: 3,9136 -0.41

Bu akıllar nasıl akıllar Ahmet Altan!

Ahmet Kekeç

Kişi, anladığı kadardır... Mevlana’ya atfedilen söz, durumu çok iyi özetliyor: “Ne kadar bilirsen bil, anlattıkların karşındakinin anlayabileceği kadardır.”

Dolayısıyla, seni belirleyen ve söylediklerine değer kazandıran, karşındakinin anlama kapasitesidir.

Bir de fehmetmek var...

Bildiklerin, söylediklerin karşı taraftan fehmedilemiyorsa, hiçbir şey anlatmamış oluyorsun... Dolayısıyla, ister Descartes ol, ister Nietzsche ol, karşındakinin anladığı kişisin, ancak ve sadece karşındakinin fehmi kadar kıymet ifade edebilirsin.

İsmini şu an çıkaramayacağım bir bilge de şöyle der: “Bir şeyi anlamak, o şeyi bağışlamak demektir.”



Nereye bağlayacağım?

Bir süredir, içinde “Ahmet Altan” ve “edep” geçen yazılar yazıyorum. Tabii hemen taraftarlar ve muarızlar oluşuyor. Taraftarların övücü ve sitayişkâr beyanlarını anlatacak, kendime pay çıkaracak, buradan bir konum elde edecek değilim... Muarızların, zaman zaman hakaret sınırlarını aşan, ancak “müstekreh” sözcüğüyle açıklanabilecek tepkilerini dile getirip, oradan bir “masuniyet” çıkaracak da değilim.

Kişi “anladığı” kadarsa, ancak anlayabildiğine tepki verir ve onun kişiliğini belirleyen sadece anladıklarıdır. Fehmedemeyenlerle ne uğraşacağım! Geçiyorum.

Fakat, hedefinizdeki kişi (yani muhatabınız) anlamıyorsa, anlamak istemiyorsa, sadece “anlamak istediğiyle” iktifa ediyorsa, orada ciddi problem var demektir.

Daha açık konuşacağım:

Kelimelere dans ettirme becerisi yüksek ve aynı zamanda usta bir yazar olan Ahmet Altan, nicedir, “beceri” sözcüğüyle yan yana getiremeyeceğimiz türden, tuhaf, öfkeli, nezaket sınırlarını aşan (hayli aşan) yazılar yazıyor ve siyasi iktidarı eleştiriyor.

Konu elbette “iktidar eleştirisi” değil...

Usta yazar hem ağzını bozuyor, hem de bilmediği, tanımadığı, nüfuz edemediği kavramlar üzerinden akıl yürütüyor...

Mesela, “Müslümanlar ve Kürtler” diye başlık atıyor, atabiliyor.

Benzeri bir akılla, “dindar” sözcüğüne de çok sık vurgu yapıyor... Mevcut siyasi iktidarı belirleyen tek hususiyetin dindarlık olduğunu söylüyor ve Kürtleri bunun dışında tutuyor...

Müslümanlığı ve dindarlığı, sadece “hâkim etnik kimlik” üzerinden tanımlamak nasıl bir akıldır?

Daha doğrusu, bu bir akıl mıdır?

Bu durumda Kürtleri nereye koyacağız?

Egelileri nereye koyacağız?

Karadenizlileri nereye koyacağız?

Karşımızdaki bir Cumhuriyet gazetesi yazarı olsaydı, “cahil” der geçerdik...

Bu sıfatı Ahmet Altan’a yakıştıramayacağımıza göre, yaptığı şeyi nasıl açıklamak lazım? Açıklanabilir bir durum mu bu?

Bir de sitemim var:

Kaçtır, “ağzını ve nezaketini bozmaması gerektiğini” yazıyorum ama usta yazardan aldığım cevap, “Başbakanın yazarları hükümeti eleştirmemizden rahatsız oluyorlar!”dan öte gitmiyor.

Hangi yazımda, hangi konuşmamda ve hangi beyanımla hükümet eleştirisinden rahatsız olmuşum? Bunu açıklamak görevi Ahmet Altan’a düşüyor...

Hâşâ, Ahmet Altan’dan benimle muhatap olmasını, hele “seviyeme” inmesini bekleyemem. Bir defa kibri ve şişik egosu buna engel... Bu işi taraftarları yapsın. Mezkûr “rahatsızlığa” ilişkin bir cümle bulsunlar. Arşiv orada duruyor...

Dediğim tek şey şu oldu: “Küfretmek Ahmet Altan’a yakışıyor mu?”

Karşılığında hep aynı cevabı aldım: “Başbakanın yazarları, ne olacak!”

Dediklerim, demek istediklerim hiç görülmedi.

Hiç fehmedilmedi.

Demek ki, usta yazar Ahmet Altan da “anladığı” kadarmış.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.