22 Ocak 2017 Pazar23 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Biz, gerçekten insanı en güzel bir biçimde yarattık.Sonra onu, aşağıların aşağısına indirdik.Ancak, iman edip salih ameller işleyenler başka. Onlar için devamlı bir mükâfat vardır.(Ey insan!) Böyle iken, hangi şey sana hesap ve cezayı yalanlatıyor?Allah, hükmedenlerin en iyi hükmedeni değil midir?(Tin 4-8)
  • “Benim misâlimle sizin misâliniz, şu temsile benzer: Bir adam var ateş yakmış. Ateş etrafı aydınlatınca, pervaneler (gece kelebekleri) ve aydınlığı seven bir kısım hayvanlar bu ateşe kendilerini atmaya başlarlar. Adamcağız onları kurtarmaya (mâni olmaya) çalışır. Ancak hayvanlar galebe çalarak çoklukla ateşe atılırlar. Ben (tıpkı o adam gibi) ateşe düşmemeniz için belinizden yakalıyorum, ancak siz ateşe ateşe koşuyorsunuz”Buhârî, Rikâk 26
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:46Güneş 08:16Öğle 13:23İkindi 15:52Akşam 18:16Yatsı 19:40
    • 4°C Adana
    • -2°C Adıyaman
    • -4°C Afyon
    • 5°C Ağrı
    • -6°C Amasya
    • -7°C Ankara
    • 3°C Antalya
    • -6°C Artvin
    • 3°C Aydın
    • 0°C Balıkesir
  • BIST: 83.067 0.93
  • Altın: 146,530 -1.16
  • Dolar: 3,7912 -1.01
  • Euro: 4,0490 -0.54

Cemaatin kalemleri

Ahmet Kekeç

Cemaat ve hükümet kavgasında kendimize bir yer mi seçmeliyiz? Seçeceğimiz yer “korunaklı” ve “hesap dışı taarruzlara” karşı mukavim mi olmalı?

Bu cümleden olarak, kazanma ihtimali yüksek tarafa mı oynamalıyız?

Şu sıra, hükümet güçlü gibi duruyor...

Bunun geçici ve “her an değişebilir bir durum” olduğunu düşünüp, kalıcı ve organize bir güç görüntüsü veren cemaate mi yatırım yapmalıyız?

Peki, cemaate yatırım yapmamız durumunda, toplumda oluşan yahut oluşturulan algıyla nasıl baş edeceğiz? Şike soruşturması nedeniyle mikro ölçekte bile “hedef” haline gelen ve istikbalde bir meşruiyet kriziyle karşı karşıya kalacağı söylenen cemaate ne kadar güvenebiliriz? Daha doğrusu, cemaatin açacağı alan ne kadar “korunaklı” olabilir?

Kısa vadede kazanacak olanın yanında hizalanmak mı riskli, uzun vadede kazanacak olanın yanında mı hizalanmak mı riskli?

Hangi gücün uzun vadede, hangi gücün kısa vadede kazanacağını nasıl ölçeceğiz? Risk hesaplamasını nasıl yapacağız?

Elimizde bir “ölçer” var mı?

Bir analiz, bir değerlendirme, çok yönlü bir araştırma?

İlkeden yana tavır alacaksak, “ilke”yi oluşturan değerler nedir?

Bu değerleri hangi taraf temsil ediyor?

İlle bir seçim yapacaksak, bunu “daha az bedel ödeme” esasını gözeterek mi, yoksa “Yemişim bedelini, yüreğimin götürdüğü yere gidiyordum arkadaş” esasını gözeterek mi yapmalı?

İşte yandaşın en zor sınavı...

Biliyorum, “Bakalım nereye varacak bu adam?” diye, deminden beri sabırla bekliyorsunuz.

Belki “yer seçme telaşıyla” kalkıştığımı düşünüp, içten içe taaccüp ediyorsunuz.

Hele, gazetelerde peş peşe çıkan, “Cemaat hükümet kapışmasında kim nereye yatacak, goygoycuları ağır bir sınav bekliyor” türünden ayıp, çirkin, terbiyesiz yorumlardan sonra, ironiyle karışık bir tecessüs de geliştiriyorsunuz...

Birincisi, benim güzel kardeşim, kendime bir yer seçmek zorunda değilim.

İroni yapıyorum...

Büyük harfle, İRONİ...

İkincisi, yargı üzerinde yürüyen tartışmayı “hükümet-cemaat kapışması” olarak okursanız, hem “hiçbir şey okumamış” olursunuz, hem de yanlış sonuçlara varırsınız. Hem de ayıp edersiniz.

Devleti oluşturan kurumlar içinde, kendisini cemaate yakın hisseden insanlar olabilir... Bunlar “yargı”da ve sair kurumlarda ağırlıklı olarak yer de tutabilir. Doğaldır. Meşrudur.

Bunu “mevzu dışı” ve “olması gereken” bir gelişme sayıp geçiyorum...

Bir tartışma varsa, ki var, bu yargıyla ve yürütme arasındaki tartışmadır.

Malum; erklerin birbirlerine karşı durumu ve sorumluluğu anayasada düzenlenmiştir.

Buna göre, erkler arasında “hiyerarşi” olmaz.

Erklerden biri (yani yargı) aynı zamanda yasama ve yürütme üzerinde denetim fonksiyonuna sahiptir ama bu diğer erklere karşı sorumsuz olduğu anlamına gelmez.

Biliyoruz ki yargı, geçmiş dönemlerin de verdiği alışkanlıkla, icra üzerindeki “vasi” pozisyonunu sürdürmek istiyor ve MİT krizinde olduğu gibi, erkleri karşı karşıya getirecek oldubittiler yaratıyor... Yasama ve yürütmenin alanına giriyor...

Mesele budur...

Meselenin içinde “başka meseleler” aramamak gerekir.

Başlıktaki “Cemaatin kalemleri” ifadesine gelince...

Bir kısım arkadaşımızın konuya yaklaşımı, ne yazık ki “muarız” kesimlerce manipüle ediliyor ve cemaate yönelik “algı üretiminde” kullanılıyor... Ve bu giderek “sistematik” bir hal alıyor.

Buna en başta, kendisini cemaate yakın hisseden kalemlerin itiraz etmesi gerekir... Ki, bu yönde bir “özen” içinde göremiyoruz kendilerini.

Bunu da küçük bir dost sitemi saysınlar.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.