23 Temmuz 2017 Pazar28 Şevval 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Sizin yaratılışınızda ve Allah'ın (yeryüzüne) yaydığı her bir canlıda da kesin olarak inanan bir toplum için elbette nice deliller vardır. Câsiye, 45/4
  • "Allah’ım! Senden Seni sevmeyi, Seni sevenleri sevmeyi ve Senin sevgine ulaştıran ameli yapmayı isterim…" (Tirmizî, “De'avât”, 73)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 03:54Güneş 05:45Öğle 13:18İkindi 17:12Akşam 20:38Yatsı 22:19
    • 27°C Adana
    • 26°C Adıyaman
    • 17°C Afyon
    • 16°C Ağrı
    • 16°C Amasya
    • 14°C Ankara
    • 28°C Antalya
    • 20°C Artvin
    • 24°C Aydın
    • 14°C Balıkesir
  • BIST: 106.843 0.10
  • Altın: 142,689 1.13
  • Dolar: 3,5367 0.45
  • Euro: 4,1209 0.62

Bunu CHP’den ummazdım!

Ziya Müezzinoğlu

Hatırlayacaksınız, geride bıraktığımız sene pek de alışık olmadığımız bir tarzda ve kendisinden beklenmeyecek bir olgunlukla İslamcılık tartışmalarına sahne olmuştu medyamız. Mesele uzun ancak ben de Müslümanların para ve iktidarla olan sınavlarını kaybetmekte olduğuna inananlardanım.

Geçenlerde konuyla ilgili fikrimi soran dostuma “İslamcı”ların para ve iktidarla olan sınavı kaybettiğine inandığımı söyledim ve ekledim; gelinen noktada “İslamcı”ların Türkiye’de daha uzun yıllar iktidar olacağı ya da en azından en temel aktör olacağı da yadsınamaz bir gerçek.

Aylardır sözü edilen çatı adayın Ekmeleddin İhsanoğlu olarak açıklanması bu görüşümü bir kez daha kuvvetlendiren bir olgu oldu benim için.

Bu açıdan öncelikle İhsanoğlu’nun çok iyi ve çok akıllıca bir seçim olduğunu düşünüyorum.

İhsanoğlu, İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterliği’nin son dönemlerine kadar AK Parti iktidarının tıpkı bir dönem Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi Başkanlığı yapan Mevlüt Çavuşoğlu gibi uluslararası arenada gurur duyduğu bir Türk bürokrattı.

21 Ağustos 2013 tarihinde yine bu köşede yayınlanan “İİT mi alırsınız D 8 mi?” başlıklı yazımda hükümet tarafından İhsanoğlu’na yöneltilen eleştirilerin haksızlığına işaret etmiştim. Adının açıklanmasının ardından bugün tekrar ısıtılıp gündeme sürülen eleştirilerin de aynı şekilde haksızlık olduğu kanaatindeyim.

Beğenelim ya da beğenmeyelim, Ekmeleddin İhsanoğlu, İslamcı camianın yıllar yılı “etkinlikten uzak” diye yerden yere vurduğu İslam Konferansı Örgütü’nü İslam İşbirliği Teşkilatı olarak etkin bir yapıya kavuşturmuştur.

Bugün “Sisi’ye destek verdi!” diye İhsanoğlu’nu eleştirenlerin, hepimizin yüreklerini serinleten “Van minut” çıkışı ve Mısır,  Irak, Arakan ve Gazze gibi mazlum coğrafyalara sıcak mesajlar dışında hangi somut desteği verdiklerini ve hangi sorunu çözdüklerini sorgulamak gerekir. Hele hele daha dün ortaya çıkan ne idüğü belirsiz IŞİD diye bir örgütün meydan okumaları karşısındaki tavrımız ve çaresizliğimiz ortadayken.

İhsanoğlu’nun Mısır konusundaki sessizliği ya da Mursi’yi suçlayıcı ifadeler kullanması elbette çirkindir ve eleştirilmelidir ancak darbeyi ve darbecileri yüksek sesle lanetlemek dışında hiçbir şey yap(a)mayan hükümetin İslam İşbirliği Örgütü ve İhsanoğlu’ndan Ortadoğu ve dünyanın en önemli siyasi aktörü gibi davranmasını beklemesinin ne kadar anlamlı olduğu da sorgulanmalıdır. O dönem ortaya konan ve bugün tekrar piyasaya sürülen bu eleştiriler, en hafif deyimiyle hükümetin kendi çaresizliğini örtmek için çıkardığı gürültüden ibarettir.

Yazdıklarımdan İhsanoğlu’nun Çankaya’ya çıkacağına inandığım sanılmasın. Yaptığım sadece eğri oturup doğru konuşmaya çalışmak. Yoksa ülkemizde son dönemde yaşanan en önemli değişimlerden biri de “siyasetin dili” değil miydi? 

 

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
    Yazarın Diğer Yazıları
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
    Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.