18 Ocak 2017 Çarşamba19 R.Ahir 1438
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Andolsun, sizden önceki nice nesilleri peygamberleri, kendilerine apaçık deliller getirdikleri hâlde (yalanlayıp) zulmettikleri vakit helâk ettik. Onlar zaten inanacak değillerdi. İşte biz suçlu toplumu böyle cezalandırırız.Sonra, nasıl davranacağınızı görelim diye, onların ardından yeryüzünde sizi onların yerine getirdik.(Yûnus 13-14)
  • “İslâm hidayeti nasip edilen ve yeterli miktarda maişeti olup, buna kanaat edene ne mutlu!”Tirmizi, Zühd 35, (2350).
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:48Güneş 08:19Öğle 13:21İkindi 15:48Akşam 18:11Yatsı 19:36
    • 10°C Adana
    • 2°C Adıyaman
    • 3°C Afyon
    • 7°C Ağrı
    • 0°C Amasya
    • 0°C Ankara
    • 10°C Antalya
    • -1°C Artvin
    • 8°C Aydın
    • 7°C Balıkesir
  • BIST: 82.363 0.80
  • Altın: 147,033 -0.22
  • Dolar: 3,7764 -0.75
  • Euro: 4,0385 0.07

Efendiler!.. Yeni adımız Türkiye Kemalist Cumhuriyetidir

Aziz Üstel

Bağımsız Cumhuriyet Partisi Başkanı Mümtaz Soysal, böyle buyurmuş.

Bugün sağ olsaydı, Mustafa Kemal, herkesten önce, bu isim değiştirmeye karşı çıkardı. Bu ülkeye Türkiye Cumhuriyeti diyen kendisi çünkü!

Sonra “Kemalizm nedir”, diye bir düşünen var mı bu isim değiştirmeye alkış tutanlar arasında?

Kemalizm diye yazılmış bir eser yok. Yani Atatürk, Kemalizm diye bir tanımlama yapmamış. Kemalizm deyişiyle, ilk kez 9 Mayıs 1935’de toplanan CHP Kurultayında karşılaşıyoruz. Ama ekonomik temeli neye dayanır, söyleyen yok. Laf aramızda, bilen de yok. Sordunuz mu karşınıza sadece Atatürk’ün “milli egemenliği, iktisadi egemenlik olarak anlıyorum” sözü çıkıyor, o kadar. Aman İzmir İktisat Kongresi’nden diye başlamayın hemen! Onun ayrıntılarına girersek gazetenin sayfaları yetmez!

Mustafa Kemal Atatürk’e, her anlamda saygı ve sevgi duymak, yaptıklarına, başarılarına alkış tutmak başka, TC’nin adını değiştirmek gene başka.

Bakınız, Atatürk pragmatik bir önder olduğundan, farklı dönemlerde, hatta aynı dönemlerde, değişik topluluklara birbirine taban tabana zıt şeyler söylemiş, önermiş, belirtmiş. Zaten Kemalizm ya da daha doğru deyimiyle Atatürkçülük konusundaki kafa karışıklığının temel nedenlerinden biri de bu!

Sonuçta herkes işine geldiğince Atatürk’ü yorumluyor. Böylece de ortaya birden fazla Kemalizm tanımı, Atatürkçülük anlayışı çıkıyor. Acaba Mümtaz Hoca, hangi Kemalist tanımlamasına göre bu öneride bulunmuş? Merak ettim doğrusu.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.