Milletvekili maaşlarına yapılan düzenleme ile ilgili yeteri kadar yorum yapıldı.
“Öyleymiş, böyleymiş” demeye, kıyaslamalara gerek yok.
Zaten atı alan Üsküdar’ı geçmiş.
Öte taraftan Nasrettin Hoca fıkrasındaki gibi “herkes haklı.”
Milletvekili olmasına rağmen Ankara’nın kışında üstüne bir palto dahi alamayan Milli Şairimiz Mehmet Akif Ersoy’un gündeme getirilmesine de gerek yok; çünkü “dün dün de kalmış”.
Mehmet Akif’in birçok yönünü kim biliyor ki?
Meclise gidip milletvekillerine sorsanız Akif’in tarih ve tekerrürle ilgili dörtlüğünü size hemen okuyuverirler;
“Geçmişten adam hisse kaparmış... Ne masal şey!
Beş bin senelik kıssa yarım hisse mi verdi?
‘Tarih’i ‘tekerrür’ diye tarif ediyorlar;
Hiç ibret alınsaydı, tekerrür mü ederdi?”
Madem birçoğumuzun hafızasında bu dizeler, niye aynı hatalar yapılır ki?
Meclis Başkanı Cemil Çiçek’in ifadesiyle bu düzenleme madem ki “ihtiyaçtan” dolayı yapılmış; Van depreminde vefat eden “asaletsiz” memurlar için de bir madde koysaydınız.
Afetlerde sakat kalan, ölen ancak daha asaletini alamamış memurlar da hak sahibi olsaydı…
Maaşta bir olanlar keşke toplumu ilgilendiren olaylarda ayrı düşmeseler.
STABİL DERNEK TÜSİAD
TÜSİAD yeni başkan seçmek yerine yola Ümit Boyner ile devam etmeye karar verdi.
Dernek, yeni başkan ve yapılanmanın kazandıracakları ile kaybettireceklerini değerlendirerek riske girmek yerine stabil kalmayı tercih etti denilebilir.
Hükümetle ne “yandaş” ne de “candaş” bir ilişki içinde olan TÜSİAD’da yenilenme 2013 baharına kaldı yani.
Bence Ümit Boyner’le devam etmek yerine iktidarın yol haritasını iyi okuyup değerlendiren Ethem Sancak’ı başkanlık koltuğuna oturtmak daha isabetli olurdu.
Sancak’ın yatırımlarını takip ederseniz bana hak verirsiniz.