“Müs­lü­man­dan ol­du­” baş­lık­lı man­şet ha­be­ri­mi­zi ha­tır­lı­yor mu­su­nuz?

İne­gö­l’­de ye­ni in­şa edi­len “Mo­bi­li­yu­m” ad­lı Alış­ve­riş Mer­ke­zi­’n­de ki­li­se ve si­na­go­ga da ge­rek du­yul­ma­sı va­tan­da­şın tep­ki­si­ni çek­miş, Vah­det bu eleş­ti­ri­le­ri gün­de­me ge­tir­miş­ti.

Bu il­ginç AVM ile il­gi­li ye­ni bil­gi­ler gel­di.

Bu­ra­sı, yak­la­şık 200 mo­bil­ya fir­ma­sı­nın bi­ra­ra­ya ge­le­rek oluş­tur­du­ğu bir ko­ope­ra­ti­fin ürü­nü. 

Pro­je­nin ba­şın­da, ken­di­si de bir mo­bil­ya­cı olan Ha­luk Öz­bek bu­lu­nu­yor.

Öz­bek 2 yıl ön­ce, AVM he­nüz pro­je aşa­ma­sın­da iken, mes­cit­le bir­lik­te bir ki­li­se ve bir si­na­gog da yap­ma­yı dü­şün­dük­le­ri­ni söy­lü­yor. 

“AV­M’­nin için­de dün­ya hoş­gö­rü­sü­ne uy­gun 3 iba­det­ha­ne­miz ola­ca­k” şek­lin­de açık­la­ma­lar ya­pı­yor.

(Bu şe­kil­de ola­sı ya­ban­cı müş­te­ri­le­re di­ni ve­ci­be­le­ri­ni ye­ri­ne ge­tir­me im­ka­nı su­nu­la­cak, böy­le­lik­le da­ha çok ya­ban­cı müş­te­ri ge­le­bi­le­cek­miş.)

Öz­be­k’­in söz­le­ri İne­göl hal­kı­nın tep­ki­si­ni çe­ki­yor.

Ye­rel ba­sın­da ko­nu epey tar­tı­şı­lır­ken, “ya­pıl­ma­ma­lı­” gö­rü­şü ağır ba­sı­yor. 

An­cak 10 Ma­yıs gü­nü an­la­şıl­dı ki, tep­ki­le­re rağ­men de­ği­şen bir şey ol­ma­dı.

Mo­bi­li­yum AVM 10 Ma­yıs gü­nü gör­kem­li bir tö­ren­le açıl­dı.

Biz­zat Bur­sa Va­li­si ta­ra­fın­dan ya­pı­lan açı­lış­ta, 

AK Par­ti­li Be­le­di­ye Baş­ka­nı ve AK Par­ti­li Mil­let­ve­ki­li de ha­zır bu­lun­du.

Ki­li­se­li-si­na­gog­lu AVM, Hü­kü­me­t’­e ya­kın med­ya or­gan­la­rı ile Gü­len med­ya­sı­nı da bir­leş­tir­di.  

Hü­kü­me­t’­e ya­kın med­ya or­gan­la­rı­nın ya­nı sı­ra; 

Son dö­nem­de ül­ke­de ger­çek­le­şen ne­re­dey­se tüm “a­çı­lış­la­rı­”, AK Par­ti Hü­kü­me­ti pro­pa­gan­da­sı ola­ca­ğı dü­şün­ce­siy­le ya gör­mez­den ge­len ya da eleş­ti­re­rek yan­sı­tan Ce­ma­at ajan­sı bi­le öv­güy­le du­yur­du ki­li­se­li-si­na­gog­lu Mo­bi­li­yum AV­M’­yi.

Bir­tek Vah­de­t’­in eleş­tir­di­ği ki­li­se­li-si­na­gog­lu AVM ko­nu­sun­da, kim­se şu so­ru­la­rı akıl­la­ra ge­tir­me­di: 

1-Ca­mi ile ki­li­se ve si­na­gog ay­nı ka­te­go­ri­ye so­ku­la­bi­lir mi?

2-Müs­lü­ma­nın ki­li­se, si­na­gog yap­ma­sı ca­iz mi­dir? 

Bun­la­ra ila­hi­yat­çı­la­rı­mız ge­rek­li ce­vap ve­re­cek­tir.

Biz ge­çe­lim di­ğer bir hu­su­sa:

Ki­li­se ve si­na­gog­lu AV­M’­nin mi­ma­rı olan Sa­yın Ha­luk Öz­bek, bu “hiz­me­t”­le­ri­ni “hoş­gö­rü­” ve “di­ya­lo­g”­a da­yan­dı­rı­yor.

Ül­ke­miz­de “hoş­gö­rü­” ve “di­ya­lo­g” den­di mi ilk kim ve han­gi ce­ma­at ak­la ge­lir ma­lum.

Tür­ki­ye­’nin gün­de­mi­ne “din­le­ra­ra­sı di­ya­lo­gu­” so­kan da ay­nı çev­re­dir ni­te­kim.

Bu kap­sam­da ay­nı ça­tı al­tın­da ca­mi, ki­li­se ve hav­ra­lar in­şa et­miş­ler­dir, tıp­kı Mo­bi­li­yum AV­M’­de ol­du­ğu gi­bi.  

Ve AK Par­ti ik­ti­da­rı,  uzun yıl­lar bir­lik­te ha­re­ket et­ti­ği Gü­len­ci­le­rin “din­le­ra­ra­sı di­ya­log pro­je­si­”nin al­tın­da as­lın­da çok baş­ka şey­le­rin yat­tı­ğı­nı 17-25 Ara­lık ope­ras­yon­la­rı­nın ar­dın­dan fark et­miş, İs­la­m’­a ve dev­le­te iha­net için­de ol­mak­la eleş­tir­di­ği ce­ma­ati “te­rör ör­gü­tü­” ilan et­miş­tir. 

Du­rum bu iken,

Mu­ha­fa­za­kar bir si­ya­si ha­re­ket olan AK Par­ti men­sup­la­rı ta­ra­fın­dan, kö­kü dı­şa­rı­da “din­le­ra­ra­sı di­ya­log pro­je­si­”ni akıl­la­ra ge­ti­ren açı­lış­lar ya­pıl­ma­sı­nın iza­hı ne­dir?

Dü­şü­nün, bu AVM Gü­len­ci­ler ta­ra­fın­dan in­şa edi­lip, açıl­mış ol­sa idi, ga­ze­te­le­ri­miz tv ka­nal­la­rı­mız ne­ler ya­zıp çi­zer­di, ko­ro ha­lin­de. 

Mi­ting mey­dan­la­rı­nın bi­le gün­de­mi bu olur­du emi­nim ki­… 

Ki­mi­le­ri git­ti­ği her il­de “Gör­dü­nüz de mi, ki­li­se­li-si­na­gog­lu AVM aç­mış­la­r” di­ye baş­lar­dı ko­nuş­ma­sı­na. 

Ama ay­nı Va­ti­kan “p­ro­je­”si­ne hiz­met eden Hü­kü­me­t’­e ya­kın çev­re­ler olun­ca, her­kes üç may­mu­nu oy­nu­yor. 

Kim­se­nin gör­dü­ğü et­ti­ği yok.

İne­gö­l’­lü ga­ri­ban Müs­lü­man va­tan­daş­lar tep­ki­liy­miş, İs­la­m’­a gö­re bu ca­iz de­ğil­miş ki­min umu­run­da! 

Oy­sa “p­ro­je­” ay­nı “p­ro­je­” ve yü­rü­tü­cü­ye gö­re “i­yi­” ve­ya “kö­tü­” ola­rak gö­rü­le­mez.

Kö­tü kö­tü­dür.