İlber Ortaylı, bir Siyaset Okulu’nda konuşma yapmış. Altını imzalayacağımız fikirleri olduğu gibi kabulü asla mümkün olmayanlar da var.
Bizde yaşanan sinsi oyun şudur:
Din, bazı ilahiyatçı profesörler eliyle tahrip edilmek istendiği gibi tarih de bazı tarihçi profesörler eliyle tahrip edilmek istenmiştir. Bunları sadece 28 Şubatta darbe döneminde görmedik. 3 çeyrektir var.
Ama şükür ki tahrip olan onlar oldu.
Sn. Ortaylı’nın devamları olmasını asla istemeyiz. Değerli bir Hoca olarak bilindi. Hep de öyle kalmalı. Tayini çıktığında Yılmaz Öztuna’nın Türkiye gazetesindeki başyazının ser levhası “İlber Ortaylı Topkapı Sarayında” idi.
Nitekim biz de makamına giderek kendisini tebrik etmiştik.
Ortaylı Hocanın eksikliği şudur. Yazmaktan ziyade konuşur. Piyasadaki kitapları kalem mahsulü değildir. Sohbetleri banda alınır, çözülür ve satışa sunulur. Bir işporta tezgâhı.. Kendisine bunlardan bahisle eserleriniz dediğimizde elini sallayarak “ne eseri canım, onlar kitap mı?” demişti.
Yanlışı da şu.
Hoca küçümser üsluptadır. İlim, kendinden eminlik tarafını fazlaca beslemiştir. Mevzubahis konuşması çok büyük ihtimalle irticalen olmuştur. Bir kısmı da sorulara cevaptır. Bunun kamuoyuna yansıması tek konuşma gibidir. Dediklerinden asker millet olduğumuz, Avrupa’nın asker düşmanlığını körüklediği doğrudur. Ordumuzun eğitim verdiği doğrudur. Ordumuzun marka olduğu doğrudur. Ancak, sivil siyasetin yönetemediği noktada askerî müdahalenin kaçınılmaz olduğu görüşü çok tehlikelidir.
O zaman TBMM lüzumsuzdur.
Bir hükümet yönetemezse TBMM başka hükümet çıkartır.
Hocanın dediği, şartları oluştuğunda darbe kaçınılmaz olur sözünün tekrarıdır. 27 Mayısa Sıddık Sami Onar, Hıfzı Veldet Velidedeoğlu, Hüseyin Nail Kubalı fetva vermişlerdi. Yeni darbelere İlber Ortaylı mı fetva veriyor? diye soran olursa ne cevap verecektir?
Milletimizin okumadığı yolundaki serzenişi doğrudur. Ne var ki milletimizde tarih şuuru yok fikri hatadır. Türk milletinin tarih şuuru, çok tarih profesöründen daha fazladır. Öyle olmasaydı İlber Ortaylı sevilmezdi. Açılım boş laftır sözü ise tamamen politiktir. Bu işler belediyeciliğe benzemez demesine gelince bu hiçbir nezaket kalıbına sığmaz. Prof. İlber Ortaylı, iktidarın bir bürokratıdır. Önce istifa edip sonra patronlarını tenkit edebilirdi. Hem makamında kalıp hem de muhalif bir mekânda iktidarı belediyecilik yani yol, kaldırım, çöp işlerinden yukarıya çıkamamış olmakla itham etmesi herhalde istifayla biter..
Tarihçilerimize ne oluyor?
1 yıl evvel Prof. Halil İnalcık, Osmanlı’nın kuruluş merkezi Söğüt ve kuruluş tarihiyle oynamaya kalkıştı, şimdi de Prof. İlber Ortaylı, şartlar olgunlaşırsa darbe meşru olur anlamında icazet veriyor.
Hayırdır inşallah!..