DTP 'hapis'le boğuşuyor

Demokratik Toplum Partisi (DTP) Diyarbakır İl Başkanı Nejdet Atalay ve DTP eski il yöneticisi Musa Farisoğlu, ''terör örgütünün propagandasını yaptıkları'' gerekçesiyle 10'ar ay hapis cezasına çarptırıldı. Davada, 1'i sendikacı, 7 sanık ise beraat etti.

Diyarbakır'da 28 Mart 2006 tarihinde 4 teröristin cenazesinin defnedilmesinin ardından çıkan olaylarda ''terör örgütüne üye olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek'' iddiasıyla haklarında dava açılan ve aralarında DTP Diyarbakır İl Başkanı Nejdet Atalay ile DTP eski il yöneticisi Musa Farisoğlu'nun da bulunduğu 9 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz yargılanan sanık Abdussamet Barut hazır bulundu.

Diğer sanıklar DTP İl Başkanı Nejdet Atalay, DTP eski yöneticileri Musa Farisoğlu, Nusret Akın, Muhlis Altun ve sendikacı Edip Yaşar ile Niştiman Erdede, Tarık Demir ve Ferat Miran ise duruşmaya katılmadı.
Sanık avukatlarından Hayrettin Güzel, müvekkillerinin suç işleme kastı ile hareket ettiklerine dair dosyada delil bulunmadığını, bu nedenle atılı suçtan beraatlarına karar verilmesini talep etti.

Diğer sanık avukatı Sezgin Tanrıkulu da müvekkillerinin meydana gelen olaylarda topluluğu sakinleştirmek amacıyla hareket ettiklerini söyledi.

Mahkeme heyeti sanıklardan DTP Diyarbakır İl Başkanı Nejdet Atalay ile DTP eski il yöneticisi Musa Farisoğlu'nu, ''Terör örgütünün propagandasını yapmak'' suçundan 1'er yıl hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme, sanıklar Atalay ve Farisoğlu'nun cezasını, mahkemedeki hal ve davranışlarından ötürü 10'ar ay hapis cezasına çevirdi.

Diğer sanıklar, Nusret Akın, Edip Yaşar, Niştiman Erdede, Abdussamet Barut, Muhlis Altun, Tarık Demir ve Ferat Miran'ın ise ayrı ayrı beraatine karar verildi.

BAYDEMİR'E 5 YIL HAPİS İSTENDİ
Savcı, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir'in, Londra Halkevi'nde yaptığı konuşmasında "terör örgütü propagandası yapmak" suçunu işlediği gerekçesiyle 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya Baydemir katılmazken, avukatları Muharrem Erbey ve ömer Halefoğlu hazır bulundu.

Duruşmada okunan bilirkişi raporuna itiraz eden müdafi avukatları, raporu kabul etmediklerini belirterek, "Müvekkilimiz konuşmasında Avrupa Birliği sürecine ilişkin konuşmasında suç teşkil edecek herhangi bir cümle söz konusu değildir" dedi.

Bilirkişi raporuna bir diyeceklerini olmadığını belirten iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Baydemir'in İngiltere'de PKK terör örgütü adına faaliyet gösteren Londra Halkevi'nde bir toplantıya katıldığı, toplantıda teröristbaşı Abdullah öcalan'ın çiçeklerle süslenmiş portresi ile çatışmada ölen teröristlerin portresinin bulunduğu salonda konuşma yaptığı hatırlatıldı. İddia makamı mütalaasında sanığın konuşma yapmış olduğu yer ve kapalı mekanın fiziksel özellikleri de göz önüne alındığında yasadışı PKK terör örgütünün amaç ve faaliyetlerine hizmet eden bir açıklama niteliğinde bulunduğu, bu şekilde sanığın "Yasadışı terör örgütü propagandası yapmak" suçunu işlediğini vurgulayarak, Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2 maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatları esas hakkında savunmaları hazırlamak için süre istedi.

Mahkeme heyeti, sanık müdafilerinin esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı 6 Mayıs 2008 tarihine erteledi.

İddianamede, Baydemir'in, PKK terör örgütü elebaşı Abdullah öcalan'ın posterinin önünde konuşma yaparak "Yasadışı terör örgütü propagandası yapmak" suçunu düzenleyen Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2 maddesi uyarınca 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istenmişti.

Bilindiği Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir, 7 Aralık 2006 tarihinde Londra Belediye Başkanı Ken Livingstone'un davetlisi olarak İngiltere'ye gitmişti. Ziyareti sırasında teröristbaşı öcalan'ın portresinin de asılı olduğu Londra Halkevi'nde "Aslında Türkiye'nin Kürt sorunu, Türkiye'nin Türk sorunudur. Bu realite Kürt yurttaşlarımızdan daha çok Türk yurttaşlarımızın sahip çıkması gereken bir konudur. Ve aslında bu Türklerin bir nevi kimlik sorunudur." demişti.

(AA - Cihan)