Türkiye bunu tartışıyor!

Türkiye bunu tartışıyor!
Başbakan Erdoğan’ın başlattığı başkanlık sistemi tartışmalarına siyaset dünyası mesafeli yaklaştı. “Çekincelerim var” diyen Cumhurbaşkanı Gül’e TBMM Başkanı ile hükümet ve muhalefet kanadından destek geldi.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Strazburg yolunda başkanlık sistemiyle ilgili önemli mesajlar verdi.

Abdullah Gül, başkanlık sistemi konusunun tüm ayrıntılarıyla ele alınmasının şart olduğunu söyledi.

Gül, "Şüphesiz ki çekincem var; avantajları, dezajantajları var. Ama bilerek, 'Biz bunu istiyoruz' diye karar verilirse" diye konuştu.

KILIÇDAROĞLU: BENİ MUTLU ETTİ AMA...
Cumhurbaşkanı Gül’ün bu sözlerine ilk değerlendirme ana muhalefet partisinden geldi.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Çekinceleri olması beni mutlu etti ama keşke bunu daha önce dile getirmiş olsaydı” dedi.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, ASO'da katıldığı toplantı öncesinde gündeme ilişkin soruları cevapladı.

Kılıçdaroğlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün başkanlık seçimi ile ilgili çekincelerinin kendisini mutlu ettiğini ifade etti.

Cumhurbaşkanının anayasanın çok geniş bir katılımla hazırlanması önerisini de olumlu karşıladıklarını belirten CHP lideri "İsterdim ki son değişiklikler gerçekleşmeden önce bu düşüncelerini ifade etseydi" dedi.

Başbakan Erdoğan'ın seçim barajının düşürülmesinin ekonomiyi olumsuz etkileyeceği yorumunu da değerlendiren CHP genel başkanı, en büyük istikrarın ve en ciddi anayasa değişikliklerinin koalisyon hükümeti döneminde olduğunu savundu.

CHP lideri "Hem milletin iradesinden bahsedeceksin, hem de yüzde 10’luk iradeyi gaspedeceksin" dedi.

ŞAHİN: BENİM DE ÇEKİNCEM VAR
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı’nın çekincelerini kendisinin de paylaştığını ifade etti.

Vefat eden eski parlamenter Hüseyin Atmaca için Meclis'te düzenlenen törene katılan Şahin, törenin ardından gazetecilerin sorularını cevapladı. Şahin, Cumhurbaşkanı Gül'ün Strasbourg'a giderken yaptığı açıklamada ''Başkanlık sistemi için şüphesiz ki çekincem var. Avantajları da çok dezavantajları da var. Anayasanın çok detaylı olmaması gerek'' şeklindeki sözlerini değerlendirdi.

Şahin, ''Her iki konuyla da ilgili daha önce muhtelif vesilelerle ben de görüşlerimi söylemiştim. Her iki konuda da Sayın Cumhurbaşkanımız gibi düşünüyorum'' diye konuştu

Bir gazetecinin, ''Sayın Cumhurbaşkanı, 'başkanlık sisteminin daha çok tartışılması gerektiğini' ifade ediyor'' sözleri üzerine ise Şahin, şunları söyledi:

''Cumhurbaşkanımızın ifade ettiği başkanlık sistemiyle ilgili 'avantajları da var, dezavantajları da var' ifadesini ben de bundan bir süre önce aynen kullandığımı hatırlıyorum. Demek ki bu konudaki düşüncemiz ve görüşümüz Sayın Cumhurbaşkanımız ile örtüşüyor.

Tabii ki yeni bir anayasa çok geniş bir konsensüsle hazırlanmalı. Bu zaten hepimizin temel arzusudur ama bu oluşmuyorsa yeni bir anayasa yapmaktan vaz mı geçeceğiz? Tabii ki bunu zorlayacağız.

Mümkün olduğu kadar geniş bir mutabakatla anayasa yapılmasını temin etmek ve tabii ki mufassal olması adeta bir tüzük gibi değil, gerçekten üstün hukuk normu niteliğine sahip bir metin olması düşüncesini de Sayın Cumhurbaşkanımızın paylaşıyorum.''

ARINÇ: EN İYİSİ PARLAMENTER SİSTEM
Konuyla ilgili görüşlerini açıklayan Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, “15 yıllık tecrübeme dayanarak söylüyorum aksayan yanları olsa da Türkiye için parlamenter sistem en iyisidir” diye konuştu.

''Başkanlık sistemini savunanlar olabilir, bunları saygıyla karşılarız. Yarı başkanlık sisteminin Türkiye için çok daha uygun olduğunu söyleyenler olabilir, buna da anlayış gösterilmesi ve saygı duyulması gerekir. Hatta daha farklı şeyler de söylenebilir. Bunu bir rejim konusu yapmak, belli bir noktayı savunanları, diğerlerinden farklı göstermek veya dışlamak bence doğru değil. Herkes bu konu sorulduğunda şahsi fikirlerini ifade edecektir. Şüphesiz başkanlık sistemini savunanların, çok daha elverişli argümanları olabilir. Yarı başkanlık sisteminin Türkiye şartlarında daha iyi netice vereceği söylenebilir. Sonunda bu kabul edilebilir. Ancak şu anda yürürlükte olan parlamenter sistemdir. Buna göre hükümet var, buna göre parlamento var, buna göre alt yapısı tanzim edilmiş bir anayasal sistemimiz var. Ama sonunda başkanlık sistemi çok daha üstün gelir ve bu konuda bir uzlaşma sağlanırsa şüphesiz başta anayasa olmak üzere bazı kanunlarımızda da buna uygun düzenlemeler yapmak gerekir. Bu sistemin bugünlerde tartışılması çok yeni bir olay değil. Çok dikkat çekici bir olay da değildir. Nihayet herkes bu konuda fikrini rahatlıkla söyleyebilmelidir.

5 yıl TBMM Başkanlığı yaptım. O günlerden kalan tecrübelerim de var. 15 yıldan beri parlamentodayım. Görebildiğim kadarıyla aksayan bir kaç yönü olmakla birlikte parlamenter sistemin Türkiye için daha iyi sonuçlar verebileceği kanaatini taşıyorum. Bu benim için çok masum bir kanaattir. Başkaları için de bundan farklı bir şey söylemek de o kadar masum bir düşüncedir. Bunu bir tartışma ortamına götürmek doğru değil. Zamanı, zemini de değil. Eğer ileride anayasal değişiklikler gündeme gelecek olursa bir sistem arayışına o zaman gidecek olursak şüphesiz parlamento içinde de dışında da herhalde sivil toplum, meslek kuruluşları ve milletimizin ortak platformunda da bu konunun ciddi bir şekilde kavga etmeden ve sadece Türkiye'nin nasıl daha iyi yönetileceği konusunu ön plana koyarak bir tartışma yapmamızda fayda vardır.''

Arınç, daha önceki "Hayat alkol ve seksten ibaret değil" açıklamalarının hatırlatılması üzerine de "İçki bu kadar gündemde olmamalı. İnsanların ellerini her uzattığı yerde alkol bulması gibi bir düzünleme düşünülemez" dedi.

NTV-AJANSLAR


Siz de diğerleri gibi İngilizce konuşabilirsiniz. Nasıl mı ? Tıklayın !

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.