Bal: 301'in değiştirilmesi ahlaki değil

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Konya Milletvekili Faruk Bal, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 301. maddesinin değiştirilmesini talep etmenin ''ahlaki'' olmadığını söyledi.
TBMM Adalet Komisyonu'nda, TCK'nın 301 ve 305. maddelerinin değiştirilmesine ilişkin kanun teklifinin üzerindeki görüşmeler devam ediyor.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Bal, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ve Türk milletinin Türklük ve Cumhuriyet gibi temel değerinin tartışmaya açıldığını savunarak, "AB çirkin yüzünü göstererek, bu iki kutsal değerin değiştirilmesi için baskı yapıyor'' dedi.

AB'nin, Türklerden ve Türkiye Cumhuriyeti'nden intikam almak için her fırsatı değerlendirdiğini savunan Bal, ''Türklük ve Cumhuriyet'' değerlerinin pek çok kişi ve grubu rahatsız ettiğini ifade etti. Bal, başta Ermeni diyasporasının bu değişikliği desteklediğini kaydetti.

Bal, yapılmak istenen değişiklikle, bölücülüğü siyasallaştırmak isteyenlere de fırsat verildiğine işaret ederek, ''AB, Türkiye'ye ahlaksız teklifte bulunuyor. AB, Türkiye'yi tehdit ediyor. Müzakereleri kesmekle tehdit ediyor. Müzakereler zaten kesilmiş durumda'' dedi.

CHP'Lİ ÜNLÜTEPE: TEKLİF DEĞİL TASARI
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ise 301. maddeyle ilgili değişikliğin teklif olmadığını, hükümet tarafından hazırlanmış bir tasarı olduğunu iddia etti. 301. maddenin 2005 yılında çıkarıldığını, AB'nin de buna bir itirazı bulunmadığını ifade eden Ünlütepe, konuşmasına şöyle devam etti:

''Adalet Bakanlarınız bu maddenin değiştirilmesini istemiyor, kim istiyor? Türkiye'de bir takım yazarlar uygulamadan dolayı, fikir özgürlüğünün engellendiği inancındaydı. Bunun değiştirilmesini AB istiyor. AB o kadar diretiyor ki zaman zaman pervasızca konuşmalarını gördük, (Barroso) komiser edasıyla geldi. Mecliste 301 ile ilgili çalışma yapılacağını öğrendiğini, buna mutlu olduğunu söylüyor. Öğretmenin öğrenciye verdiği ödevi yerine getirdiğini söylüyor. Türkiye büyük bir devlettir. Onlardan önce demokrasiye geçmiştir. Bu Meclis, Gazi Meclistir, egemenliği savunan Meclistir. Bu cüreti nereden buluyor, nasıl söylüyor ?''

Teklifin, kovuşturma izninin Cumhurbaşkanına verilmesi dışında mevcut yasadan farksız olduğunu savunan Ünlütepe, bu değişiklik yapıldıktan sonra da şimdiye kadar açılan davalar kadar dava açılabileceğini söyledi. Türkiye'deki 301. maddenin, İtalya Ceza Kanunu'yla aynı olduğunu ifade eden Ünlütepe, ''Kimse İtalya'ya yasasını değiştirmesini söylemiyor. Hollanda'da Türk kökenli siyasetçilere, milletvekili adayı olmaları halinde soykırım yapıldığına dair belge alıyorlar. Bizler, Türklere sövmeyi, aşağılamayı suç sayan düzenlemeyi ortadan kaldırıyoruz'' diye konuştu.

TASARILAR BİRLEŞTİRİLDİ

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, TCK'nın 301. maddesinin değiştirilmesine ilişkin 2 ayrı teklif bulunduğunu belirterek, teklif sahiplerine söz verdi.
AK Parti'li Kaynak, 301. maddenin ülke gündemini uzun süredir işgal ettiğini ifade ederek, bu maddenin değiştirilmesine ilişkin kanun teklifi hazırladığını belirtti. Yüksek yargının, konuyla ilgili davalarda AB paralelinde kararlar verdiğini, bu doğrultuda içtihatların oluştuğunu belirten Kaynak, ''Teklifin, üst hukuk normlarına aykırı olmamasına dikkat ettim. Özgürlüklerin, mutlak ve sınırsız olması imkansızdır'' dedi.

Kaynak, 301. maddenin 8 kez değiştirildiğini belirterek, kovuşturma açılması izninin Cumhurbaşkanına bağlanmak istenmesindeki maksadın, ''Yargıya müdahale olmadığını'' kaydetti.

DTP'li Kaplan da 301. maddenin yürürlükten kaldırılması doğrultusunda kanun teklifi verdiğini belirterek, ''Hrant Dink'in ölümüne neden olan 301, sabıkalı, katil bir maddedir'' dedi.