CHP O Maddeyi Yeniden Getirmek İstiyor

Haziran sonuna kadar çalışmalara devam kararı alan TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu, din, vicdan ve inanç hürriyeti başlıklı maddeyi müzakere etti. Daha önce de ele alınan ancak uzlaşma sağlanamayan maddede, şerhli cümleler azalsa da yine mutabakat sağlanamadı.

CHP'nin devletin din kurallarına dayandırılamayacağını öngören fıkranın Anayasa'da ve bunun yaptırımlarının da yasalarda mutlaka yer almasında ısrar etmesi, maddenin mutabakatla yazılmasını önledi.

CHP, 1991 yılında ceza kanunundan çıkarılan ve dindarların her türlü eylemini suç sayan meşhur 163. maddeyi geri getirmek isterken; AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, bu duruma itiraz etti. Bu fıkranın kabul edilemeyeceğini vurgulayan Şahin, CHP'nin talebinin inanç özgürlüğünün önünü tıkayacağını dile getirdi.

İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜNE EĞİTİM DAHİL EDİLMEDİ 

Mehmet Ali Şahin başkanlığında toplanan komisyonda partiler, “Herkes din, vicdan ve inanç hürriyetine sahiptir. Bu hürriyet, inanma, inanmama ve inancını değiştirme hürriyetini de içerir. 

Bu hürriyet (özgürlük), tek başına veya topluca, kamuya açık veya kapalı olarak ibadet, öğretim, uygulama ve tören yapmak sureti ile dinini ve inancını yaşama, açıklama ve yayma hürriyetini de kapsar” ifadesinde mutabakat sağladı. Ancak AK Parti'nin bu cümleye ‘eğitim’in de ilave edilmesi isteği kabul görmedi. MHP, öğretim ve uygulamanın eğitimi de kapsadığını savundu. 

CHP: DİN DERSİ SEÇMELİ OLSUN

AK Parti ve MHP din kültürü ve ahlak eğitim ve öğretiminin, ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer almasını istedi. CHP ise “Din ve din kültürü ve ahlak eğitimi, küçüklerin yaşına uygun olacak biçimde verilir. Seçmeli din ve din kültürü eğitim ve öğretimi çoğulcu, nesnel ve eleştirel olmak zorundadır” ifadesini önerdi. “Din kültürü ve ahlâk eğitimi ve öğretimi devletin gözetim ve denetimi altında yapılır” ifadesine sadece BDP karşı çıktı. AK Parti ve MHP, ibadet ve dini törenlerin ancak kamu düzeni, CHP ve BDP ise başkalarının hak ve hürriyetlerinin korunması amaçlarıyla sınırlanabileceğini dile getirdi. 

CHP, İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜNÜ KISITLAMAK İSTİYOR

CHP ayrıca din özgürlüğünü kısıtlayacak bir fıkranın metne ilave edilmesini istedi. CHP'nin  anayasaya girmesini istediği fıkra şöyle: “Din, vicdan, inanç ve ibadet özgürlüğü, devletin sosyal, ekonomik, siyasal veya hukuki temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasal veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla kullanılamaz.

Kimse dini veya dini duyguları ya da dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz. Bu fıkraya ilişkin yaptırımlar kanunla düzenlenir.” BDP ise “Dini hizmetlerin sağlanması için kamu kaynaklarının kullanımında devlet adil bir dağılımı sağlamakla yükümlüdür ve elverişsiz konumda olan farklı inanç grupları lehine pozitif ayrımcılık hükümleri uygulanır” ifadesinin anayasaya girmesini istedi. Ancak diğer partiler buna katılmadı.

Habervaktim.com