CHP'li Vekilden Bomba Açıklamalar

Hurşit Güneş kendi ifadesiyle kitabı ‘CHP ile yüzleşme ve CHP'yi tanıma’ amacıyla yazdı. Güneş’e göre parti programı ile tabanı asimetri gösteriyor. Güneş bu tabanı şöyle tanımlıyor : “ CHP tabanı toplumda daha ziyade ayrıcalıklı olan seçkinlerden, aydınlardan oluşuyor. Onlar büyük bir çoğunluk değil o tabana dayanarak iktidar olasılığı mümkün değil. Toplumsal tabanı değiştirecek bir duruş sergilemelisiniz”. Güneş bu yolun sol politikadan geçtiğini savunuyor. 

BENCE BAŞARI YOK ORTADA

Cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları CHP içinde yine bir tartışma ve hayal  kırıklığı yarattı. Siz sonuçları nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bence başarı yok ortada. Ama bunun üzerinden günlük bireysel yorumlarla siyaset yapmak bizi bir yere vardırmaz.

ÇÖZÜM KURULTAY DEĞİL

Ne yapılmalı peki? Kurultay isteyenler var, kurultay toplanmalı mı?

Kurultay toplayıp ne yapacaklar? Mesele yönetimle değil ki. Mesele insanlarla değil, partinin siyasal duruşu ve söylemiyle alakalı. Şimdi bakınız CHP’nin çok değerli projesi vardı, aile sigortası. Kılıçdaroğlu 2011 seçimleri öncesinde buna sahip çıkıyordu. Buna benzer pek çok projeyi dile getirdik ama bunlar oya dönüşmedi. Oya dönüşmeyince bunlardan vazgeçmek yanlış. Yeni bir seçim bildirgesi, yeni bir söylemle topluma vizyon sunarak çıkışın doğru olacağını söylüyorum. Bunu Parti Meclisi toplantısında da önerdim. 'Kurultay yapalım ama seçimli bir kurultay olmasın, yeni bir bildirgeyle seçmenin karşısına çıkalım' dedim. Yönetim suçlamalarının partiyi bir yere götürmeyeceğine inanıyorum.

Evet ama 2010 yılında Kılıçdaroğlu genel başkan seçildiğinde 'Yeni CHP' söylemi ile yola çıkılmadı mı zaten? Bu söylem eskidi mi, yetersiz mi kaldı?  

Ben nerede hata yaptıktan çok ne yapılması gerektiğini söylüyorum.

ULUSALCILAR MECLİS GRUBUNDA VAR AMA CHP TEŞKİLATI SOLDUR

CHP içinde ‘ Yeni CHP’ söyleminden de rahatsız olanlar oldu. Özellikle ulusalcı kanadın bu söyleme tepki gösterdiğini gördük. Ankara’da Mansur Yavaş’ın Cumhurbaşkanlığı seçiminde de İhsanoğlu’nun aday gösterilmesine de tepki gösterdiler.

Parti içinde çeşitli kanatlar olabilir, bunu doğal karşılarım. Ama bu görüş Meclis grubunda var, örgütlerinde yok. CHP örgütleri sol görüştedir, sosyal demokrasiye bağlıdır.

Örgüt böyleyken Mansur Yavaş ve Ekmeleddin İhsanoğlu’nun aday gösterilmesi çelişki değil mi?

Genel Başkan ve yönetim bu adaylarla daha fazla oy alınabileceği gerekçesiyle bir kredi kullandılar. Ben parti içinde çok değerli arkadaşlarımız olduğunu ve CHP örgütünün yeterince hazine sunduğu kanısındayım.

ERDOĞAN'I ADAY YAPSAK YİNE DE OY ALAMAZDIK

Cumhurbaşkanlığı seçiminde CHP seçmenini neden sandığa çekemedi, size göre buradaki mesaj ne?

Sol politikalara yönelinmeli. Kendi adayımızla çıksaydık, daha doğru olurdu. CHP ve MHP kendi adayıyla çıksaydı daha doğru olurdu. Buradaki eleştiri Ekmel Bey’in şahsiyetiyle ilgili değil. Ben Ekmel Bey’in değerli bir insan olduğunu düşünüyorum. Dini duygular CHP’de birinin aday olmasına engel değildir ama aynı zamanda tercih nedeni de değildir. Kişilerle oy almak doğru değil, fikirlerle oy almak doğru. Biz daha sağdan isimleri aday yaparak oy alacağımızı düşünürsek CHP’de solcu bırakmamamız gerekir, bu doğru bir akıl değil.  Biz Recep Tayyip Erdoğan’ı aday gösterseydik inanın AKP seçmeni bize yine oy vermezdi. Aday üzerinden oy verme fikrini bırakın. CHP tabanı yüzde 26,  mesele bunu yüzde 36 yapmaktır.

El Cezire Türk