25 Nisan 2018 Çarşamba10 Şaban 1439
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • “İman edenlerin Allah'ı zikretmekten ve inen haktan dolayı kalplerinin saygı ile ürpermesinin zamanı gelmedi mi? Daha önce kendilerine kitap verilip de, üzerinden uzun zaman geçen, böylece kalpleri katılaşanlar gibi olmasınlar. Onlardan birçoğu fasık kimselerdir.” (Hadîd, 16)
  • “Dünya ve onun içinde olan şeyler değersizdir. Sadece Allâh'ı zikretmek ve O'na yaklaştıran şeylerle, ilim (mârifet ilmi) öğreten âlim ve (Hakk'a lâyıkıyla kul olmak için) tahsil gören talebe bundan müstesnâdır.” (Tirmizî, Zühd, 14)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 04:28Güneş 06:04Öğle 13:08İkindi 16:55Akşam 20:01Yatsı 21:30
    • 31°C Adana
    • 25°C Adıyaman
    • 22°C Afyon
    • 17°C Ağrı
    • 25°C Amasya
    • 25°C Ankara
    • 31°C Antalya
    • 23°C Artvin
    • 25°C Aydın
    • 23°C Balıkesir
  • BIST: 109.462 -0.54
  • Altın: 173,122 -0.97
  • Dolar: 4,0657 -0.51
  • Euro: 4,9637 -0.77

Mahkemeden MHP'ye ek süre

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, MHP'nin başvurusuyla, savunma süresinin 15 gün uzatılmasını kararlaştırdı.
Mahkemeden MHP'ye ek süre
Mahkemeden MHP'ye ek süre Mahkemeden MHP'ye ek süre Mahkemeden MHP'ye ek süre

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, MHP'nin başvurusu üzerine, savunma ve cevap süresinin 2 hafta uzatılması kararını verdi.

Mahkeme, MHP'li Cemal Enginyurt'un, Çağrı Heyeti'nce 19 Haziran'da toplanan olağanüstü kongrede alınan kararların iptali istemiyle açtığı davada, Genel Merkez avukatı Yücel Bulut'un başvurusunu görüştü.

Mahkeme heyeti başvuruyu kabul ederek, MHP'ye savunma ve cevap için iki hafta ek süre verdi.

MHP'li Enginyurt, 19 Haziran'daki olağanüstü kongrede alınan kararların iptali için Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne MHP Genel Merkezi aleyhine dava açmış, Mahkeme hem kongrede alınan kararların ve tüzük değişikliklerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar vermiş hem de MHP Genel Merkezi'nden iki hafta içerisinde yanıt istemişti.

Yürütmenin durdurulmasının ardından karara itiraz eden MHP'li muhaliflerin avukatlarından Feridun Bahşi, "Bu davanın öncelikle Çağrı Heyeti'ne ya da kongre divanına ya da ikisine birden açılması lazımdı. MHP Genel Merkezi'nin taraf sıfatı yoktur, böyle bir dava açılamaz. Dava muvazaalı yani anlaşmalı bir dava." açıklamasını yapmıştı.

MHP'li muhalifler, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, Çağrı Heyeti'nin topladığı 19 Haziran'daki kongreye ilişkin aldığı ihtiyati tedbirin kaldırılması ile söz konusu davanın reddi talebinde de bulunmuştu.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.