18 Şubat 2019 Pazartesi4 C.Ahir 1440
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Günün AyetiAllah’a ibadet edin ve O’na hiçbir şeyi ortak koşmayın. Ana-babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, yakın komşuya, uzak komşuya, yanınızdaki arkadaşa, yolcuya, elinizin altındakilere iyilik edin. Şüphesiz Allah, kibirlenen ve övünen kimseleri sevmez.(Nisa, 4/36)
  • İslâm beş (temel) üzerine kurulmuştur: Allah’tan başka ilah olamadığına ve Muhammed (s.a.s)’in O’nun kulu ve elçisi olduğuna şahitlik etmek, ...(Al-Bukhari, “İman”, 2; Muslim, “İman”, 21)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:23Güneş 07:48Öğle 13:23İkindi 16:19Akşam 18:48Yatsı 20:08
    • 6°C Adana
    • 1°C Adıyaman
    • -3°C Afyon
    • -9°C Ağrı
    • 1°C Amasya
    • 0°C Ankara
    • 8°C Antalya
    • 0°C Artvin
    • 7°C Aydın
    • 0°C Balıkesir
  • BIST: 102.715 0.57
  • Altın: 224,481 0.25
  • Dolar: 5,2843 -0.35
  • Euro: 5,9542 -0.49

Osmangazi Köprüsü'ndeki indirim mahkemelik oldu

Osmangazi Köprüsü'ndeki indirim mahkemelik oldu
Osmangazi Köprüsü ve İDO arasındaki rekabet, yurt dışında mahkemeye taşınıyor.
Osmangazi Köprüsü'ndeki indirim mahkemelik oldu Osmangazi Köprüsü'ndeki indirim mahkemelik oldu Osmangazi Köprüsü'ndeki indirim mahkemelik oldu

Osmangazi Köprüsü'nde fiyatların düşürülmesinin ardından geçişler yüzde 30 artınca İstanbul Deniz Otobüsleri A.Ş. de (İDO) indirime gitmişti. Ancak İDO, Osmangazi Köprüsü'ndeki indirimi, sözleşmeye aykırı olduğu iddiasıyla Washington'da mahkemeye taşıma kararı aldı. 

Sabah'tan Metin Can'ın haberine göre, konunun yurtdışında mahkemeye taşınma sebebi ise İDO'nun yabancı ortağı Souter Investments oldu. İDO'da yüzde 30 oranında pay sahibi olan İngiltere merkezli şirket, köprü geçişlerinde herhangi bir indirim yapılmasının imzalanan sözleşmelere aykırı olduğunu iddia etti.

ÖN BAŞVURU YAPILDI

Otoyol A.Ş. tarafından işletilen Osmangazi Köprüsü'nün geçiş ücretinin 42 dolar (121 TL) olması gerektiğini ancak bu rakamın 18 dolara (64 lira) çekildiğini belirten Souter Investments, uluslararası tahkim mahkemelerine ön başvuruda bulundu. Dava dosyasında sadece Osmangazi Köprüsü'ndeki indirimler de yer almıyor. İngiliz şirketin, İDO'nun en kârlı rotalarında başka firmaların sefer yapmasına izin verilmesi gibi konuları da ihale şartnamesine aykırılık gerekçesiyle dava dosyasına eklediği öğrenildi.

İDO'NUN HİSSEDARLARI AÇIKLAMA YAPTI

Washington'daki davayı İDO'nun ana hissedarı olan Tepe- Akfen grubun yöneticileri de doğrulayarak, şu açıklamayı yaptılar:

"Davayı biz değil yabancı ortağımız açıyor. 2011'de gerçekleşen İDO ihalesine girerken konsorsiyum üyelerine köprünün geçiş ücretinin 42 dolar + KDV garanti edildi. Biz de bu garantiyi alarak özelleştirmede yüksek fiyatlara çıktık."

İDO 861 MİLYONA SATILMIŞTI

İDO'nun özelleştirilme ihalesini 2011'de 861 milyon dolar ile Tepe-Akfen-Souter-Sera Ortak Girişim Grubu kazanmıştı.

2009'da Yap-İşlet-Devret modeliyle ihaleye çıkan Gebze- Orhangazi-İzmir Otoyolu projesini, Nurol, Özaltın, Makyol, Astaldi, Yüksel ve Göçay'dan Otoyol A.Ş. kazanmıştı. Köprü 1.1 milyar dolara mal oldu.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • MB Başkanı: Kararlı duruş devam edecek14 Şubat 2019 Perşembe 11:45
  • Cari işlemler dengesi açıklandı14 Şubat 2019 Perşembe 10:12
  • Bakan duyurdu! 8 bin bekçi alınacak14 Şubat 2019 Perşembe 07:20
  • Hazine’nin yıldızı parladı14 Şubat 2019 Perşembe 07:12
  • Tanzim satış uygulaması internet ortamına taşınıyor13 Şubat 2019 Çarşamba 14:54
  • Araç sahipleri dikkat! Zam geliyor13 Şubat 2019 Çarşamba 12:05
  • 'İddaa' ihalesi sonuçlandı13 Şubat 2019 Çarşamba 11:27
  • İŞKUR: Bir yılda 1.3 milyon kişi işsiz kaldı13 Şubat 2019 Çarşamba 08:45
  • Araç kiralamada en uygun yol: Uzun dönem araç kiralama12 Şubat 2019 Salı 18:04
  • Zen Pırlanta'dan 14 Şubat Hediyeleri!12 Şubat 2019 Salı 17:34
  • Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
    Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.