24 Ocak 2019 Perşembe16 C.Evvel 1440
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • Günün AyetiAllah’a ibadet edin ve O’na hiçbir şeyi ortak koşmayın. Ana-babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, yakın komşuya, uzak komşuya, yanınızdaki arkadaşa, yolcuya, elinizin altındakilere iyilik edin. Şüphesiz Allah, kibirlenen ve övünen kimseleri sevmez.(Nisa, 4/36)
  • İslâm beş (temel) üzerine kurulmuştur: Allah’tan başka ilah olamadığına ve Muhammed (s.a.s)’in O’nun kulu ve elçisi olduğuna şahitlik etmek, ...(Al-Bukhari, “İman”, 2; Muslim, “İman”, 21)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:46Güneş 08:15Öğle 13:21İkindi 15:54Akşam 18:17Yatsı 19:40
    • 9°C Adana
    • 3°C Adıyaman
    • 3°C Afyon
    • -8°C Ağrı
    • 2°C Amasya
    • 4°C Ankara
    • 15°C Antalya
    • 2°C Artvin
    • 12°C Aydın
    • 7°C Balıkesir
  • BIST: 100.141 0.47
  • Altın: 217,980 0.08
  • Dolar: 5,2903 -0.78
  • Euro: 6,0256 -0.51

Yargıtay'dan emsal karar! Sosyal medyada...

Yargıtay'dan emsal karar! Sosyal medyada...
Facebook, Twitter gibi sosyal paylaşım sitelerinde uygunsuz paylaşımda bulunmak boşanma sebebi sayıldı.
Yargıtay'dan emsal karar! Sosyal medyada... Yargıtay'dan emsal karar! Sosyal medyada... Yargıtay'dan emsal karar! Sosyal medyada...


Karşılıklı suçlamalar sebebiyle evliliklerini sonlandırmaya karar veren karı - koca 2. Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı. Erkek, başka erkeklerle alkol aldığı iddia edilen ve buna ilişkin fotoğrafları sosyal medyada paylaşan eşinden tazminat istedi. Tarafları ve tanıkları dinleyen mahkeme, güven sarsıcı davranışlarda bulunan kadınla, birlik görevlerini ihmal eden kocayı eşit kusurlu bulup, çifti boşadı, kocanın tazminat talebini reddetti. 

Davacı - karşı davalı koca O.G., kararı temyiz etti. Dava dosyasını yeniden inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı. O.G.'nin eşinin sürekli alkol kullanarak buna ilişkin uygunsuz paylaşımlarda bulunmasını boşanma sebebi saydı. Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: "Sosyal medyada uygunsuz paylaşımlarda bulunan davalı - karşı davacı kadının, erkeğe nazaran daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Kadının davranışları erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil edecek niteliktedir. Öyleyse; davacı - karşı davalı erkek yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi koşulları oluşmuştur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, fiilin ağırlığı ve hakkaniyet kuralları gözetilerek davacı karşı davalı erkek yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlenmesi sonucu bu isteğin reddi doğru olmamıştır. Kararın oy birliği ile bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir." 
 

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Kapsamlı Emlak Arama Motoru: Flatfy22 Ocak 2019 Salı 15:47
  • Dask Nedir? Dask Ne İşe Yarar?22 Ocak 2019 Salı 15:44
  • İstanbul'da Suriyeli genç kızdan bir dizi gariplik21 Ocak 2019 Pazartesi 11:31
  • İyi ki doğdun Ayşegül!21 Ocak 2019 Pazartesi 10:10
  • Diyanet, sigara içen personeli hacca göndermeyecek21 Ocak 2019 Pazartesi 09:26
  • Kadın seyis atları çocuklarından ayırt etmiyor21 Ocak 2019 Pazartesi 09:13
  • Babasına karaciğeriyle umut oldu17 Ocak 2019 Perşembe 12:57
  • Tandır ateşinde ekmeğini kazanıyor16 Ocak 2019 Çarşamba 12:00
  • İmamın cübbesini çaldılar16 Ocak 2019 Çarşamba 11:16
  • Sosyal medyadan canlı yayında intihar etti16 Ocak 2019 Çarşamba 11:14
  • ÜYE İŞLEMLERİ
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
    Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.