CHP’nin naylon davasında da tık yok

Uğur Kağan MERTOĞLU'nun haberi...

CHP'nin yolsuzluk ve usulsüzlükleriyle ilgili davalar kamplumbağa hızıyla ilerlerken, ilk defa Vakit'in ortaya çıkardığı CHP'nin trilyonluk naylon fatura yolsuzluğu iddiasıyla ilgili davadan da hâlâ bir sonuç çıkmadı. CHP'ye kesilen naylon faturaların Mali Polis tarafından ele geçirilmesiyle başlayan süreçte, naylon fatura kesen şirketin sahibi Mehmet Sefa Pösteki yakalanmış ve sorgusunda CHP'li Onur Öymen'le görüşmeler yaptığını itiraf etmişti. O dönem ulaşmaya çalıştığımız Onur Öymen ve diğer CHP yetkilileri Vakit'in konuyla ilgili sorularına cevap vermekten kaçarken, davanın neden yavaş işlediği ve davanın seyri de merak konusu olmaya devam ediyor.

Bir ihbarı değerlendiren Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Sefa Pösteki isimli bir şahsa yönelik sahte fatura operasyonu başlatmıştı. “Sahte fatura düzenlemek suretiyle dolandırıcılık” şeklinde gelen ihbar üzerine Bursa Cumhuriyet Savcılığı, Bursa Emniyeti'ne gerekli talimatları göndermiş ve uzun süre takibe alınan Mehmet Sefa Pösteki'nin fatura işlemlerinde şüpheli durumlar tespit edilmesi üzerine Mali Şube Ekipleri yaptıkları aramalarda CHP'ye kesilen çok sayıda naylon fatura ele geçirmişlerdi. “Başkent Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi” adına Cumhuriyet Halk Partisi'ne “seçim araştırma hizmet bedeli” olarak kesilen 900 bin TL tutarındaki faturalara karşılık böyle bir hizmet verilmediği ortaya çıkmıştı.

“ŞIK OLMAZ” KRİTERİ Mİ UYGULANIYOR
Geçmişte RP, FP ve AK Parti konusundaki davalarda jet hızıyla işlem yapan ve süreci hızlandırmak için dava dosyalarını elden ulaştıran yargıçların, CHP, DSP ve İP gibi sol partilerle ilgili davalarda kaplumbağa hızıyla hareket etmesi tepkilere neden olurken, eski dönem Anayasa Mahkemesi Başsavcısı Vural Savaş'ın kurultay ihtarını dikkate almayan DSP'ye dava açmamasını “şık olmaz” diyerek savunması, “CHP ile ilgili davalarda da 'şık olmaz' kriteri mi uygulanıyor?” sorularına yol açtı.

VAKİT