'Baykal 7 yıl ne konuşacaktı?'

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) İzmir İl Başkanı Musavat Dervişoğlu, başörtüsü konusunun 40 yıllık bir mesele olduğunu, halkın yüzde 70'inin çözülmesini istediğini söyledi. Başörtüsünün asıl Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından siyasi bir sömürü aracı olarak kullanıldığını belirten Dervişoğlu, "Ben şimdi soruyorum, bu başörtüsü yasağı şayet olmamış olsaydı, CHP Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal beyefendi, yedi senedir ne konuşacaktı? Yedi seneden beri Türkiye'nin karşı karşıya olduğu bütün problemlerde başörtüsü, laiklik, cumhuriyetçilik ve Atatürkçülük diye bağırmıştır. Hiç kimse bir başkasının Müslümanlığını sınamaya mezun değilse, yine bu çerçevede hiç kimse başkasının Atatürkçülüğünü, laikliğini ve cumhuriyetçiliğini sorgulayamaz" dedi.

Memur Sen Konfederasyonu'na bağlı Eğitim Bir Sen İzmir İl Başkanı Abdurrahim Şenocak, Tarım Orman çalışanları (TOç) İzmir Şube Başkanı Enver Güven, Sağlık Sen İzmir Şube Başkanı Hikmet Güler ve Enerji Bir Sen İzmir Şube Başkanı Ufuk Sezgin, Musavat Dervişoğlu'nu makamında ziyaret etti. Başörtüsü konusunda sosyal demokrat olduklarını söyleyenlerin özgürlük diye bağırması gerektiğinin altını çizen Dervişoğlu, "Ben MHP'nin bu konuyla ilgili olduğu tavrın, CHP tarafından da sergilenmesini isterdim. Türkiye'de sosyal demokrat olduğunu söyleyen kişi ve kuruluşların yasaklardan yana görünmesi, esas itibariyle onların siyasi kimliklerinin tartışmaya açılmasına vesile olmalıdır ama bu konuyla ilgili toplumda dikey bir kutuplaşma oluşturulmaya çalışılıyor. Başörtüsü meselesi başörtüsüyle başladı, müteakiben adına türban dediler, sonra GATA modeli dediler, şimdi de çene altı modeli diyorlar. Başörtüsüyle genç kızlarımız okullara girmeye başladığında Türkiye'de ne bir laiklik tehdidi ne de şeriat söylemi vardı. Kişilerin inançları kendinedir. Birey, istediği gibi düşünebilir." şeklinde konuştu.

Kadın kuruluşları adına protesto yapanların birçoğunun CHP'li olduğunu öne süren Dervişoğlu, Genel Başkan Baykal'ın açıklamalarına da eleştirilerini sürdürdü. Dervişoğlu, "Meclis kürsüsünde din adamı edasıyla fetva verir gibi ayetlerden, hadislerden, icmalden, kıyastan örnekler vermesi de çok kabul edilebilir değil. Dün, 'Ciğeri kediye emanet ederim, laikliği sana emanet etmem.' diyor. Laiklik onun malı mıdır ki başkasına emanet ediyor ya da etmiyor. Laiklik hepimizin." dedi.

MHP ve AK Parti'nin başörtüsü yasağının kalkması yönünde attıkları somut adımın takdire şâyan olduğunu belirten Eğitim Bir Sen İl Başkanı Abdurrahim Şenocak ise, "MHP ve AK Parti'nin ortak çözüm arayışına girmesi ve olumlu olan bir konuda biraraya gelerek problemi çözmesi bizi son derece memnun etti. Yeni Anayasa düzenlemesi, ülkemizde rahatlamaya yol açacak. öğrencileri başka ülkelere okumaya gitme ihtiyacı duymadan ülkemizde barındırarak yolumuza devam edeceğiz." diye konuştu.

Yeni Anayasa değişikliğinde hak ihlallerinin, ifade özgürlüğünün, din eğitiminin net bir şekilde ve hiçbir yoruma mahal bırakılmadan kanunlaşmasını beklediklerini anlatan Şenocak, "üniversiteler akademik kurumlardır. ülkenin kalkınması ve gelişmesi için zihin imali yapması gereken yerlerdir. üniversitenin kurulları ve rektörleri ise bunun yerine siyasetle meşgul olmakta. Her kurum kendi işini yapsa, kurumlar arası çatışmalar olmadığı gibi ülke de bundan kazanır. Boşa zaman harcamadığımız gibi dolayısıyla Atatürk'ün ifade ettiği şekilde çağdaş medeniyetler seviyesine çıkmış oluruz. Yoksa ülkenin moral değerleri ve insan kaynakları israf edilmiş oluyor, bu da sonuç itibariyle o hedefe varmamızı geciktiriyor" dedi.