“Vakit’e özel” idari para cezası

KENAN KIRAN'IN HABERİ...

Vakit Gazetesi hakkında bugüne kadar İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nün ihbarı ile tam 21 ayrı dosyadan Savcılıkça idari para cezası verildiği, Vakit Gazetesi’ne yapılan tebligatlarla belirlendi. Karara itiraz ettiklerini açıklayan gazetemizin avukatları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının “sansür” anlamına geldiğini söylediler.

21 AYRI DOSYADAN İDARİ PARA CEZASI KESİLDİ

Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, yargıladığı terör örgütü ve mensuplarının kişilik haklarını korumaya dönük ve sanıkların talebi üzerine; “Ergenekon Terör Örgütü’nün var olup olmadığı yönüyle herhangi bir tespit yapılamadığından, bundan sonraki yazılı ve görsel basın-yayın organlarında Ergenekon Terör Örgütü’nden söz edilirken ‘iddia olunan’ tabirinin kullanılması”na kararı vermişti.

Ardından yine sanıkların şikâyeti üzerine basın-yayın organlarının, mahkemenin kararına riayet etmediği, bu hususta gerekenin yapılması için İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazıldığı öğrenildi. Söz konusu yazıyı alan İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nün ise basın-yayın organlarını bu yönden takibe aldığı; ancak diğer basın-yayın organlarında yer alan aynı ifadeler için hiçbir işlem yapılmazken, sırf gazetemiz Vakit’in haber ve yazıları hakkında Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldı. Gazetemiz hakkında bugüne kadar Güvenlik Şube Müdürlüğü’nün ihbarı ile tam 21 ayrı dosyadan Savcılıkça idari para cezası verildiği, gazetemize yapılan tebligatlarla ortaya çıktı.

“BUNUN ADI SANSÜR”

Karara itiraz ettiklerini açıklayan gazetemizin avukatları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının “sansür” anlamına geldiğinin altını çizerken, bu sansürün Güvenlik Şube Müdürlüğü’nce sırf Vakit’e yönelmesine ise bir anlam veremediklerini belirttiler. İnternet ortamında yapılan küçük bir arama ile özellikle yazılı basın organlarının hemen hepsinde Ergenekon Terör Örgütü’nden söz edilirken “iddia olunan” ifadesinin kullanılmadığı göze çarpıyor.

Yapılan itirazlarda, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararının “ahlâkî bir temenniden ibaret” olduğu, mahkemenin bu yönde basına şu ya da bu şekilde yazacaksınız diye talimat veremeyeceğini ısrarla belirttiklerini söyleyen gazetemizin avukatları, bu kararın “kimseye tokat atmayacaksın” biçiminde bir karar ile aynı anlama geldiğini söylediler. Yapılan yayınlarda bir suç unsuru varsa, ilgililerin bunu şikâyet haklarının varlığı ile zaten birçoğu hakkında ceza davası açıldığını hatırlatan hukukçular, bu uygulamanın ikinci defa cezalandırılma anlamına geldiğini kaydettiler.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nden bir yetkili ise, gazetelerde çıkan haberleri ayrım gözetmeksizin savcılara ihbar ettiklerini söyledi.

VAKİT