Arınç: Baykal susmasın açıklasın

ALİ EYVAZ'IN HABERİ...

BDP’li Sırrı Sakık’ın önceki gün Meclis Genel Kurulu’nda açıkladığı “CHP 1999’da bize 20 militan verin aday yapalım” şeklinde teklif getirdiğini açıklaması üzerine CHP’den oldukça komik itirazlar geldi. CHP’liler görüşmenin doğru olduğunu Sakık’a itiraz ederken bile itiraf ettiler. Sakık, kürsüden 1999’daki görüşmelerle ilgili ayrıntıları açıklarken, CHP’li Mustafa Özyürek’in oturduğu yerden sarf ettiği, “O gün terör örgütüyle beraber değildiniz, şimdi terör örgütüyle berabersiniz” şeklindeki sözleri tutanaklara geçti. Özyürek’in kendince bulduğu bu bahane, BDP’liler tarafından “gülünç” bulundu.

SAKIK: BUNLAR ÇOK GÜLÜNÇ GEREKÇELER
Önceki gün Meclis Genel Kurulu’nda yaptığı açıklamalardan sonra Vakit’e konuşan BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, Özyürek’in sözlerinin tek kelime ile “gülünç” olduğunu belirterek, “Önce tamamen yalanladılar, sonra baktılar ki bu görüşmelerin o dönemdeki tarafları yalanlamıyor; bu sefer de tuhaf gerekçeler üretmeye başladılar. Mesela görüşmeyi Baykal’ın bilgisi dışında bir tür ‘arkadaş sohbeti’ gibi lanse edenler de oldu. O tekliflerin bizzat Baykal’ın talimatıyla yapıldığının onlarca tanığı var. O teklifleri hiçbir CHP’li kendi başına yapamaz” dedi.

“BU GÖRÜŞMELERİ AÇIKLAMAK ZORUNDA KALDIM”
Sakık, söz konusu ifşaatları yapmayı istemediklerini belirterek, “Biz Kürt sorunu üzerinden hesaplaşmaya son verin diyoruz. Bu yüzden bunları açıklamak zorunda kaldım. Keşke bu noktaya gelinmeseydi ama gelindi ve bunları kamuoyuna açıklamaya mecbur kaldık” şeklinde konuştu.

ARINÇ’TAN BAYKAL’A ÇAĞRI: ÇIK AÇIK YÜREKLİLİKLE KONUŞ
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ise, Sakık’ın açıklamalarının bir numaralı muhatabının CHP lideri Deniz Baykal olduğuna dikkat çekerek, Baykal'ın, basın toplantısı düzenleyerek, Sakık'ın iddialarıyla ilgili açık yüreklilikle açıklama yapmasını istedi. Arınç, Sakık’ın açıklamalarına karşılık, 1999’da CHP içinde hiçbir sıfatı bulunmayan kişilerin itirazda bulunduğunu, ancak olayın aktörlerinin sustuğunu dile getirdi.
Arınç, AK Parti il başkanları toplantısına gelişinde BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık'ın Meclis Genel Kurulu'ndaki açıklamalarıyla ilgili soruları cevaplandırdı. Arınç, Sırrı Sakık’ın önemli bir konuyu gündeme getirdiğine işaret ederek, “Doğrudur, yanlıştır bunu bilmem. Ama CHP, bunun doğru olmadığını iddia ediyorsa, ki çıkan sözcü aynı konuşmayı yaptı ama bunu cevaplandıracak kişi Sayın Baykal'dır. Sayın Mustafa Özyürek'in orada hiçbir sıfatı yok. 1999 seçimlerinde CHP barajın altında kalmıştı. Ve Mustafa Özyürek’in de hiçbir sıfatı yoktu. Dün de grup başkan vekili olmadığına göre bu açıklamayı yapmak ona düşmez” dedi.

“SAKIK KONUŞURKEN BAYKAL KULİSTE ÇAY İÇİYORDU”
Sakık konuşurken Baykal'ın kuliste çay içtiğine işaret eden Arınç, şöyle konuştu: “Yani CHP eğer bunu cevaplandırmak isteseydi Sayın Baykal genel kurul salonuna girer ve Sayın Sakık’ın sözlerine karşı birinci ağızdan cevap verirdi. Ben doğrusu böyle bir cevabı bekliyorum. Daha sonra kulisten ayrılırken bir şeyler söylediğini televizyonlardan öğrendim. Ama genel kurul salonunda sayın Sakık'ın sözlerine cevap vermek sayın Baykal’a veya o tarihlerde partinin en sorumlu mevkisinde olan insanlara düşerdi. Bunun 99 seçimlerinde olduğu söyleniyor. Bildiğiniz gibi 1991 seçimlerinde de Halkın Emek Partisi'nin milletvekilleri Sosyal Demokrat Halkçı Parti içerisinden seçilerek gelmişti. Kürsüde Leyla Zana ile Hatip Dicle ile yaşanan Kürtçe yemin krizi, SHP milletvekilleri olarak bu kişiler tarafından meydana getirilmişti. Yani 91'de böyle bir ittifak yapıldıysa, 99'da da böyle bir ittifak yapılmaması için de hiçbir sebep yok. Gerçekten Sayın Baykal’ın sanıyorum bir basın toplantısı yaparak bunu çok açık yüreklilikle açıklaması lazım. Bu çok ayıplanacak, çok çirkin, çok kötü bir şey de olmayabilir. Barajın altında kalmayı garanti gören bir partinin ittifak arayışları içinde olmasını elbette siyasetin doğası gereği tabi karşılamak da gerekebilir.”

ELİTAŞ’TAN CHP’YE SAMİMİYET ÇAĞRISI
AK Parti Grup Başkan Vekili Mehmet Elitaş da Sakık’ın sözlerini şöyle değerlendirdi: “Duyduğum kadarıyla Eşref Erdem, 'Ne yalanlarım, ne doğrularım' diye bir ifade kullanmış. Kendileri kontrol etmeleri gerekir. Dün açıkçası Sırrı Sakık bunu söylerken CHP'li yetkililerde şok durumu vardı. Çünkü Kemal Anadol, Hakkı Süha Okay, Mustafa Özyürek vardı. Özyürek cevap verdi grup adına ama yalanladığını ifade edemediler. Ufuk Uras da Grup Başkan Vekili Ayşenur Bahçekapılı'ya aynı teklifin kendilerine Bülent Tanla tarafından yapıldığını ifade etti. CHP siyasetini net olarak ortaya koymalı, 1991 yılındaki seçimlerde, hem de 1999 seçimlerinde barajın altında kalma ihtimaliyle yaptığı değerlendirme, onları bu yola sevk etmiştir. Onun için söylemlerde samimi olmak gerekir.”

VAKİT