Çölaşan’a malum mu oluyor?

Çölaşan’a malum mu oluyor?
Adalet Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Kahraman, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) toplantısını terk etti. Bu gelişme üzerine olağan gündemini görüşmek üzere toplanan kurul, toplantıyı gerçekleştiremedi. Bir gün önceden kurulun gündemi belli olmasına ra

TURGAY YENER'İN HABERİ...

Adalet Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Kahraman, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) toplantısını terk etti. Bu gelişme üzerine olağan gündemini görüşmek üzere toplanan kurul, toplantıyı gerçekleştiremedi. Bir önceden kurulun gündemi belli olmasına rağmen kurul üyelerinden Ali Suat Ertosun’un korsan önerge girişiminde bulunması üzerine toplantı yapılamadı. İddialara göre, Ertosun’un Ergenekon savcılarının görev yerlerini değiştirmek için yeni bir emri vakide bulunmak istedi. 

KORSAN ÖNERGE
HSYK’dan yapılan yazılı açıklamada, kurul üyelerinden Ali Suat Ertosun'un 2010 yılında çıkarılan "2009 yılı güz kararnamesi" taslağında görüşülmeyip geriye bırakılan atama kararnamesi ile 29 Ocak'da gündeme alınıp görüşülmesini istediği ilke kararları ve diğer konulara ilişkin yazılı önergeleriyle yetki kararnamesinin gündeme alınmasını talep ettiği kaydedildi. Sözlü önergenin görüşülmeye geçildiği sırada Adalet Bakanlığı Müsteşarı ve Kurul Üyesi Ahmet Kahraman’ın “Bu tür önergelerin verilmesine ve görüşülmesine karşı olduğunu, görüşülmesi durumunda toplantıyı terk edeceğini” söylediğinin aktarıldığı açıklamada, Kahraman'ın toplantıyı terk ettiği ve bu nedenle kurul toplantısının yapılamadığı belirtildi.

BİR GÜN ÖNCESİNDEN TOPLANTININ GÜNDEMİ BELLİ
Dünkü toplantının gündemi bir gün öncesinden dağıtılmasına ve toplantıya başlanmasına rağmen, toplantının başlangıcında Kurul üyesi Ali Suat Ertosun ilke kararı teklifleri ile daha önce görüşülmeyip geriye bırakılan atama kararnamesinin ve boş olan yerlerle ilgili atamaların gündeme alınması için önerge verdi.

ÖNERGEYE USUL YÖNÜNDEN KARŞI ÇIKILDI
İç Yönetmeliğin 9. maddesinde gündem dışı görüşülebilecek konular gündemin düzenlenmesinden sonra ortaya çıkan ivedi ve süreli işlerle sınırlandırılmış olduğundan, gündemin hazırlanmasından sonra ortaya çıkan ivedi ve süreli bir iş söz konusu olmadığı için önergeye usulden karşı çıkıldı. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Ahmet Kahraman’ın önergenin esasına ilişkin olarak, atama kararnamesi taslağı hazırlamanın Bakanlığın görevi olduğunu belirttiği de öğrenildi. Kurulun, Bakanlıkça hazırlanan taslağı en geç bir ay içerisinde inceleyerek, aynen veya gerekli değişiklikleri yapıp karara bağlamak ve Bakanlığa tevdi etmek zorunda olduğu kurul üyelerine anlatıldı.

ÇÖLAŞAN NEREDEN BİLİYORDU?
Sözcü Gazetesinden Emin Çölaşan, dünkü yazısında HSYK’da bu yönde bir girişim olacağına ilişkin hususlara yer vermişti. Bu bilgilerin kendisine nasıl ulaştığı ve bu konuda dışarıda bir birim ki kurulduğu konusunda derin şüpheler uyandı. “HSYK kararname istiyor” başlıklı köşe yazısında, şöyle deniliyordu: “Eğer bu atama kararnamesi yine gelmezse, (ki gelmeyecek) o takdirde Kurulun seçilmiş üyeleri tarafından verilecek bir önerge ile … size dahasını da söyleyeyim bu atama kararnamesi Kurul gündemine geldiği anda kamuoyunu çok yakından ilgilendirecek bazı ‘sürpriz gelişmelerin de’ olması bekleniyor… Kuruldan önümüzdeki günlerde seçilmiş 5 üyenin oylarıyla ‘çok önemli’ kararlar çıktığını duyarsanız sakın şaşırmayın…”

KURULDA NE YAPILACAĞI DIŞARIDA ÖNCEDEN BELİRLENİYOR MU?
Yani bu ifadelerden, Kurulun sürpriz kararlar alacağı önceden açıklanmış oluyor. Başka yerlerde hazırlanan ve kamuoyuna açıklanan hukuk dışı stratejinin Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun bazı üyelerince uygulamaya konulması son derece vahim bulunurken, bunun kabul edilebilir bir durum olmadığına dikkat çekildi.

HABERVAKTİM.COM

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.