Baro Başkanı'na göre sorun kimde?

Kenan Kıran'ın haberi...

İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın, Balyoz Darbe Planı kapsamında yargılanan sanıkların tutuklanmasını talep eden savcı ve tutuklama kararı veren hakimleri eleştirdi. Muammer Aydın, Balyoz sanıklarını tahliye eden üç hakimi koruyarak “Asıl sorun tutuklamayı yapanlar” dedi.

Aydın, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in dinlendiğine ilişkin resmi evrakların Yargıtay Başsavcılığı’ndan fakslanması hakkındaki belgeleri birlikte incelememize rağmen konuşmaktan kaçındı. Aydın, “Bu faks çekilmesi olayı yargıda tartışılacaktır” değerlendirmesinde bulundu.

“ASIL SORUN TUTUKLAMAYI YAPANLAR BENCE”
Aydın, İstanbul Barosu’nun 132. kuruluş yıldönümü ve Avukatlar Günü dolayısıyla İstanbul Üniversitesi (İÜ) Fen Fakültesi Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonu’nda düzenlenen törenin ardından sorularımızı cevapladı. İşte sorularımız ve Muammer Aydın’ın cevapları:

- Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’nde 6 Özel Yetkili Mahkeme bulunuyor. Her mahkeme asgari olarak 3 asil ve bir yedek üye olarak hesaplansa 24 üye yapıyor. Söz konusu 24 üyeden sadece 3 üye Ergenekon ve Balyoz sanıklarının tutukluluğunu kaldırıyor. Tahliyelere karar veren 3 üye de, 8 ay önce HSYK tarafından atanmış hakimler...
Diğerleri nereden atandı? Onlar da HSYK tarafından... Hiç fark etmez ki...

- Balyoz sanıklarının tutuklanmasını talep eden savcılar ve tutuklayan hakimlerin ataması HSYK tarafından çok önceden yapılmış... Birçoğu AK Parti iktidarından önce atanmış...
Demek ki asıl sorun tutuklamayı yapanlarda bence...

- Sorun HSYK tarafından atanan 21 hakim ve savcıda mı?
Evet. Asıl sorun hep aynı mahkemeler ve aynı kişiler tarafından yapılan tutuklamalarda. Tutuklamanın olması illa şart değil ki. 3 hakimin tahliye vermesi dikkat çekici değil. Dosyaya bakarak ve iyi inceleyerek tutuklanma ya da tutuklanmama yönünde karar verilmesi hakimin görevidir zaten. Hiçbir hakim tutuklama yönünde illa da işlem yapacak diye bir kaide yok. Tutuklama kararı verilmesini gerektirir nedenler varken, tutuklamadan kaçınacak bir durum da yok.

- 3 hakim hep tahliye veriyor...
Böyle bir istatistiki bilgiye sahip değilim.

BELGEYİ GÖRDÜ, YİNE DE KONUŞMADI

- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ait telefondan Ergenekon sanığı İlhan Cihaner’e, dinlenildiğine ilişkin evrakları fakslanmış...
- Bilmediğim bir noktadan bahsediyorsunuz.

- Belgeyi gösterebilirim. Bu belge Erzincan iddianamesinde yer alıyor. Bakabilirsiniz. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun bulunduğu katta yer alan Siyasi Partiler Bölümü’nden mahkeme kararı fakslanmış...
- İddianamede yer alıyorsa herkese açıklanmış demektir. Yargıda tartışılacaktır.

(Mahkeme kararını inceledi) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ait 0 312 425 99 .. numaralı telefondan 31 Aralık 2009 tarihinde saat 14.03’te İlhan Cihaner’e faks çekilmiş.
- Hııı... Bu zaten herkese açık olabilecek bir şey...

- Mahkemenin dinlediği bir kişi resmi bir kurum tarafından bilgilendiriliyor...
- Valla net olarak bilmediğim olayla ilgili açıklama yapmak doğru gelmiyor bana... Öğrenirsem açıklama yaparım.

VAKİT