Çölaşan'dan çok ağır sözler!

İLGİLİ HABER: AYDIN DOĞAN ÇÖLAŞAN'I NEDEN YOLLADI

ASLAN DEĞİRMENCİ'NİN HABERİ...

“İŞTEN ATILIŞ NEDENİM YAZILARIMDIR”
Aydın Doğan’ın doğruları söylemediğini ve işten atılış gerekçesini açıkça anlatmadığını öne süren Çölaşan, “Beni kovmalarının sebebi anlattıkları sebebler değil, yazdığım yazılardır. Yazılarımdan rahatsız olduklarını bizzat kendisi defalarca tarafıma iletmiştir” dedi.

“ÖZKÖK, ARACILIĞIYLA RÜŞVET TEKLİF ETTİ”
Doğan’ın kendi isteği doğrultusunda yazı yazması için ‘rüşvet’ dahi teklif ettiğini vurgulayan Çölaşan, “Ertuğrul Özkök, gazeteden ayrılmadan benimle özel bir görüşme yaptı. Yazılarımdan dolayı uyarıda bulundu ve kendi istedikleri tarzda yazmam karşılığında bana rüşvet teklif etti. Kimler hakkında yazı yazmaman gerektiğini de söylemeye kalktı. İstediklerini yerine getirmem karşılığında da Aydın Doğan’ın bana çok büyük paralar vereceğini açıkça söyleyen Özkök, bugün bu iddiaları yalanlamaya yetecek en büyük delildir” diye konuştu.

ÇÖLAŞAN’IN BİR ŞARTI VAR
“Aydın Doğan masal okuyor” diyen Çölaşan, “Yaptığı suçlamaları kabul etmiyorum. Benim ağzımdan çıkmayan sözleri söylemiş gibi göstererek yalan söylüyor. Hatta ağır ithamlarda bulunuyor. Benim Hürriyet’te çalışma arkadaşlarım da yaşanan süreci çok iyi biliyor. Çıkıp onlar Aydın Doğan’ın iddialarını doğrulasınlar, ben de o zaman tüm kamuoyundan özür dileyeceğim” dedi.

“DOĞAN, ÇIKARLARINI DÜŞÜNÜR”
Doğan’ın konuşmasında ‘tarafsızlık’ ilkesinden söz ettiğini de hatırlatan Çölaşan, “Tarafsızlıktan söz etmesini ciddiye almam mümkün değildir. Aydın Doğan kendi çıkarları doğrultusunda iş yapan, işadamı medya patronudur. Çıkarlarını düşünen birinden tarafsızlık beklenebilir mi?” değerlendirmesinde bulundu.

BAŞKAN AYDIN’DAN SUÇ İTİRAFI
İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın, Silivri’de süren davalara İstanbul Barosu’nun avukat göndermemesinin, kararların Yargıtay’da bozulması için bir sebep olduğunu söyleyerek, adeta avukat göndermemenin bilinçli yapıldığını itiraf etti.

İstanbul Barosu’nun 9 aydır, zorunlu avukat uygulamasını durdurduğunu hatırlatan Aydın, “Bu süreçte görüldü ki, aslında avukat olmasa da, müdafi olmasa da gerek kolluk gerekse savcılar ve gerekse mahkemeler rahatlıkla işlerini yapabildiler. Ama şunu gözden kaçırdılar. Savunma olmadan soruşturma ve yargılama olmaz. Oradaki dosyalarda hepsi bugün bana göre sakat. Bugün o dosyaların hepsi Yargıtay’dan dönecek durumdadır. Bunun altını özellikle çiziyorum” diye konuştu. 

Hukukçular, baronun zorunlu avukat uygulamasını sekteye uğratacak karar almasının suç olduğunu, Aydın’ın bu suçu itiraf ettiğini belirttiler.

VAKİT