Balyoz'a 6 büyük darbe

HUKUKSUZLUK TAM GAZ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı A.Cengiz Engin’in Balyoz Soruşturması’nı operasyon sürerken savcıları görevden alarak durdurması ile başlayan Hukuksuzluk bugün yeni bir boyut kazandı.

Başsavcıvekili Turan Çolakkadı, “Operasyonların durması gibi bir şey söz konusu değil. Sadece savcılar değişti. Soruşturma kapsamında ifadesi alınması gerekli görülen 25 muvazzaf generalin ifadesi alınacak. Muvazzaf generallerin ifadeleri başsavcı vekillleri tarafından alınacak. Tarihine savcılar karar verecek." dedi. Görevden alınan savcıların kıdemsiz oldukları için görevden alındığını belirten Çolakkadı, yerlerine daha kıdemli olan isimlerin atandığını söyledi.

HUKUKSUZLUKLAR

1-    Sözkonusu savcılar bizzat A. Cengiz Engin ve Turan Çolakkadı tarafından atandı. Kıdemsizlerse neden bu savcılar bu dosyada görevlendirildiler. Ayrıca sözkonusu savcılar özel yetkili savcılar. Özel yetki kıdemsiz savcılara verilmiyor. Özel yetkili savcı olmak bu soruşturmaları yürütmek için yeterli. Özel yetkili olan savcılar şu davaya bakar şuna bakamaz diye bir uygulama yok. Sadece aynı davaya bakan savcılar arasından kıdemli olana imza yetkisi verilmesi tercih edilebilir. Kendi atadıkları savcıları daha sonra “kıdemsiz” diye almaları inandırıcı değil.

2-    2 Aykut Cengiz Engin, Star Gazetesi’nden Şamil Tayyar’a yaptığı açıklamada, savcıların görevden alınmasıyla ilgili soruya “Savcılar 25 Generali almak istiyorlardı. Bunun sonucunu düşündük” şeklinde cevap verdi. Oysa Başsavcıvekili Çolakkadı “kıdemsiz oldukları için aldık” dedi. Bu çelişki nedir? Hangisi doğru?

3-    Çolakkadı, 25 generalin ifade vereceğini söylüyor. Bu kritik bir cümle. Çünkü savcılar “gözaltı” istemişti. İfade isteseler davet yolunu denerlerdi. Operasyona müdahale eden ve gözaltıları durduran Başsavcılığın bulduğu yeni müdahale yöntemi bu mu?

4-    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi operasyonun yapıldığı gün geçerli olmak üzere, arama ve el koyma kararı verdi. Ancak Başsavcı A. Cengiz’in müdahalesiyle operasyon durduruldu. 13. Ağır’ın verdiği mahkeme kararları uygulanamadı. Başsavcılık mahkeme kararını uygulatmamakla büyük bir hukuksuzluk işledi.

5-    13. Ağır Ceza Mahkemesi bu arama ve el koyma kararlarını “delil” bulunması yönünde güçlü ihtimalin varlığı üzerine verdi. Ancak şuan gözaltına alınacak 25 generalin isimleri medyaya yansıdı. Bu delillerden eser kalması mümkün değil. Delillerin karartılması Başsavcılığın operasyona yaptığı en büyük müdahale olacak.

6-    Gözaltı kararının ana noktası, sanıkların bir araya gelip sorgu sırasında savunma birliği kuramamaları ve böylece çelişkilerden soruşturmanın ilerlemesi ve gerçeklere ulaşılması. Ancak alıncak generaller şuan isimlerini biliyorlar ve bir araya gelip sorgu birliği yapacak tek bir ağızdan konuşacaklar. Bu güçlü bir ihtimal. Başsavcılık soruşturmanın bu en önemli ayağına darbe vurmuş olmadı mı?