Yargıdan tuhaf karar

Yargıdan tuhaf karar
İnternet üzerinden yapılan pek çok yayına ''düşünce suçu'' kapsamında hemen erişim yasağı koyan yargı, poker sitesine ise ''kumar oynatmaya devam'' dedi.

Başta youtube olmak üzere çok sayıda sitede yayınlanan görüşlere “düşünce suçu işleniyor” diyerek anında yasağı koyan yargı, kumar oynattığı için Milli Piyango İdaresi tarafından şikayet edilen bir site hakkında ise “soruşturmaya yer yok” kararı verdi.

“TAMAM, KUMAR OYNATIYOR AMA…”
Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü, 26 Temmuz 2007 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yasa dışı kumar oynatıldığı gerekçesiyle www.fulltiltpoker.com sitesi hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusu üzerine harekete geçen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, www.fulltiltpoker.com sitesini incelemeye aldı. Yapılan incelemede sitenin yurt dışından yayın yaptığı, sahibinin ise Domains by Proxy isimli şirket olduğu belirlendi. Savcılık, “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” metninde “Sitenin halen internet yoluyla sanal ortamda doğrudan Türkçe yayın yapmak suretiyle kumar oynattığı belirlenmiştir” ifadelerine yer verdi.

MAZERET: “YASA HENüZ YüRüRLüĞE GİRMEDİ”
Savcılık; sitenin kumar oynattığını kabul etmesine rağmen, 4 Mayıs 2007 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanan 5651 yasanın, yürürlük tarihi olarak kanunun yayınından 6 ay sonrasını belirlediğini gerekçe göstererek, “Bu sürenin suç tarihi itibarıyla dolmadığını nazara alarak ve yeni yasa ile engelleme sorumluluğunun Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nca yerine getirilmesi hükme bağlandığından soruşturmanın yürütülmesine yer olmadığına” dair hüküm verdi. Oysa bilindiği gibi pek çok savcılık, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na devredilen bu yetkiye rağmen son aylarda sık sık çok sayıda siteye erişim yasağı koymaya devam etti.

OYSA SüRE çOKTAN DOLDU
Savcılığın bu kararına karşın, Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğü’nden habervaktim’e konuşan bir yetkili ise idare olarak 26 Temmuz 2007 tarihinde suç duyurusunda bulunmalarına rağmen, kumar oynatma suçunun o tarihten kararın verildiği tarihe kadar kesintisiz devam ettiğini, bu nedenle yargının kararında isabet olmadığı görüşünü savundu. Yetkili, “Hadi diyelim ki, bizim başvuru tarihimizde yürürlük maddesinin işletilmesine daha dört ay vardı. Peki, karar tarihi olan 6 Aralık 2007 tarihinde sözkonusu yürürlük tarihinin işlerlik kazanmasının üzerinden 15 günü aşkın bir süre geçtiği halde neden kapatma kararı alınmadı? ‘Yetki Telekom’da! Deniyor ama neredeyse hemen her gün bir siteye yargı kararı ile erişimin engellendiğini görüyoruz” dedi.

(Murat Unay – habervaktim)

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.