Ekşi'den laiklik itirafı

“Problemin özü” başlığıyla kaleme aldığı bu günkü yazısında, sürekli laiklik ile ilgili yazılarının eleştirilmesini konu edinen kartel yazarı Oktay Ekşi, “Bazı okuyucularımız bizim sık sık ‘laiklik’ üzerinde durmamızı eleştiriyorlar. Bir bakıma haklılar. Türkiye’de başka bir konu yokmuş gibi -örneğin Sosyal Güvenlik yasası geldi geçti, yazamadık. Talabani’nin ziyareti önemliydi, değinemedik- ikide bir o noktaya değiniyor olmaktan biz de memnun değiliz” ifadelerini kullandı.

LAİKLİK HALKIN GELECEĞİNDEN DAHA ÖNEMLİ
Ancak Ekşi’ye göre laikliği yazmak, halkımızın geleceği için hayati önem taşıyan bu konularda yazmaktan daha önemli. çünkü Ekşi’ye göre, “çünkü İslamiyet ona inananların sadece ‘inanç’ dünyasını düzenlemekle kalmaz, ‘devleti de ben yöneteceğim’ der.”

KILAVUZU DEMİREL
Atatürk’ün laiklik rejimini 14 yıl öncesinden uygulamaya koyduğunu da iddia eden Ekşi, bunu Müslüman toplumun yapısına bağladı. “İslamiyet adına konuşanların ‘laik sistemi yıkmaya’ çalışacaklarını bilmeniz gerekir” diyen Ekşi, kılavuz olarak da eski Cumhurbaşkanı Demirel’in “Türban, şeriat devleti arayan İslami cereyanların kullandığı araçlardan biridir. Aslında göründüğü kadar masum, ’Ne var bunda canım? İşte özgürlüktür’ denecek cinsten bir şey değildir. (...) Bu zamanda böyle bir meselenin yeniden Türkiye gündemine gelmesi ve alevlenmesi Türkiye için talihsizliktir” şeklindeki sözlerini gösterdi.

İSLAMİYETİ TEHKİLE OLARAK GÖRÜYOR
Ekşi’nin son zırvası ise İslamiyet’in laik rejim için Hıristiyanlıktan daha tehlikeli olduğu yönündeki ifadeleri oldu. Laik rejimin Müslümanlara sınırsız özgürlük tanıması durumunda şeriat devletinin kurulacağını öne süren Ekşi, Fransa’daki laiklik için “Kilise orada din devleti kurma iddiasında mı?” diye sordu.

(habervaktim)