Avukat Hukukla Dalga geçiyor!

Birinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından Sevgi Erenerol'un avukatı Vural Ergül hakkında, ''Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçundan soruşturma yürütüldüğü öğrenildi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı suç duyurusu üzerine, Sevgi Erenerol'un avukatı Vural Ergül hakkında hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 288. Maddesi'nde düzenlenen ''adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçundan soruşturma başlatıldı.

Soruşturma kapsamında Ergül, şüpheli olarak ifadesinin alınması için savcılığa çağrılacak.

Peki Ergül “adil yargılamayı” etkilemek için neler yaptı?..

Elmahaber, Ergenekon’un avukatı Vural Ergül’le ilgili değişik bilgilere ulaştı.

Vural Ergül, Ergenekon sürecinde öne çıkan isimlerden bir tanesi. Ergenekonla ilgili tüm konular hakkında açıklama yapan Ergün, bazen Dursun Çiçek olayını sulandırmak için savcıların imzalarını kopyalayarak belge hazırladı. Bazen de girdiği duruşmalarda savcılara hakaret etti. Ergül hakkında mahkemenin başvurusu üzerine, İstanbul Barosu tarafından başlatılması gereken disiplin soruşturmalarının hasıraltı edildiği iddia ediliyor. Ergün hakkında İstanbul Barosuna onlarca şikayet yapıldı. Ancak nerede ise hiç biri karara bağlanmadı. Ergenekon sanıklarının avukatlarının kurduğu, "[email protected]" adlı mail grubundaki yazışmalar Ergül’ün İstanbul Barosu'nun "Disiplin cezası almaması için" torpil yapıldığı belirtiliyor.

Yazışmalarda Ergül, "Hakkımda disiplin soruşturması lehime sonuçlansın" talebinde bulunduğu, baro görevlisinin de "Numaranızı verirseniz olayı istediğimiz biçimde çözebileceğiz" şeklinde ifadeler kullandığı iddia ediliyor.

Yazışmalarda avukat Ömer Yasa Ergenekon davasını yönlendirmeyi de ihmal etmiyor: "Konuyu fazla dağıtmadan nokta atış yapılarak bu iki üyenin reddi sağlanırsa dava adamakıllı çözüme yönelecektir. Bu nedenle tüm meslektaşların bu 'açık' üzerine eğilmesi çok yararlı olacaktır."

İşte Ergenekon avukatı Vural Ergül’le İstanbul Barosu'nda görevli avukat Ömer Yasa arasındaki geçtiği iddia edilen diyaloglar:

23 Nisan 2010 saat 19:23 tarihinde Ömer Yasa'dan Ergül'e hitaben gönderilen mailde şunları yazıyor: "Sevgili Vural kardeşim, mesajı okuyunca şimdi Disiplin Kurulundan bir arkadaşımla telefonlaştım. Bana Disiplin Kurulundaki dosya numarasını verirsen olayı sanırım istediğimiz biçimde çözebileceğiz. Sulh Ceza Mahkemesi fazla ısrarcı olamaz. Ama Disiplin Kurulundan savunmaya ilişkin bu isteğin yerine getirilmesi konusunda gerekli hassasiyeti göstermesini sağlayabiliriz. Kovuşturma açıldığında bu isteği hatırlatıp video kayıtlarını istetirsen mutlaka olumlu karar verilecektir. Ama Disiplin Kurulu'ndan savunma isteğine ilişkin yazı geldiğinde mutlaka haberim olsun."

ERGÜL İLGİYE ŞAŞKIN
Bunun üzerine Ergül, hemen hakkındaki soruşturma dosyasının numaralarını Yasa'ya gönderiyor: "Doğrusu bu kadar kısa sürede yanıt alabileceğimi dahi beklemiyordum. Hakkımda Baro'ya savunma verdiğim ve celse kayıtlarını talep ettiğim soruşturmalarım; 2009/Ş.00605107/05/20092009/Ş.00716225/05/20092010/Ş.00392315/03/2010 - 2009/Ş.01383430/09/2009 İlk talebim 07/05/2009 tarihle 2009/605 Şikayet sayılı dosyada idi. Yeniden ilginize teşekkürlerimle, kolaylıklar dilerim."

"İKİ ÜYENİN REDDİ SAĞLANIRSA DAVA ADAMAKILLI ÇÖZÜME YÖNELİR"

25 Nisan 2010 saat 15:12'de Ömer Yasa [email protected] mail adresinden, "Selamsızdan seslenen Sevgili Vural kardeşime takdimimdir; duruşmada Sevgi Erenerol yok muydu? Eğer var idiyse onun ağzından hiçbir şey ileri sürmediğinize göre red isteminde bulunan neden siz değil de o görünüyor? Bu çelişki giderilmeli diye düşünürüm. Duruşma tutanakları henüz tape edilmediğine göre her türlü yanlışlığa açık bir durum ortaya çıkabilir. Bunu gidermek için kendiniz tarafından bir tutanak hazırlanıp, duruşmada bulunan meslektaşlardan 3-4 tanesi tarafından düzenlenmişçesine imzalanıp dilekçe ekinde sunulması çok yararlı ve etkileyici olabilir. Zaman darlığından dilekçe biraz uzunca olmuş. Tekrir değeri görmediğim tekrarlardan kaçınılması yararlı olacaktır. Bence bu dilekçe çok önemli! Konuyu fazla dağıtmadan nokta atış yapılarak bu iki üyenin reddi sağlanırsa dava adamakıllı çözüme yönelecektir. Bu nedenle tüm meslektaşların bu 'açık' üzerine eğilmesi çok yararlı olacaktır."

elmahaber