'Anayasa Mahkemesi'ne mesaj mı?'

BBP Genel Sekreteri Yalçın Topçu, Danıştay’ın YöK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya özcan’ın üniversite rektörlüklerine gönderdiği “başörtülü öğrencileri derslere alın” talimatını “kanunsuz emir” olarak niteleyerek yürütmeyi durdurmasını “Danıştay’ımızın ibretlik kararlarına bir yenisi daha eklenmiştir. YöK Başkanının itiraz hakkını kullanacağını düşünüyoruz” sözleriyle değerlendirdi.

“ALKOLE KARŞI TUTUMU MANİDAR”
Danıştay’ın başörtüsü ile ilgili kararları geçmişten bu yana mağdurlar aleyhine aldığını belirten Topçu, “Mahir Danıştay’ımızın geçmişte alkol reklamlarına kısıtlama taleplerine anında karşı çıkması manidardır” dedi.

HERKESİN ÜMİDİ
“Din ve vicdan hürriyeti ile ilgili yasakların olmadığı bir ülkede yaşamak 75 milyon insanımızın hakkıdır” diyen Topçu, “TBMM’nin, dolayısıyla büyük Türk milletinin yasağın kaldırılmasına yönelik ortaya koyduğu iradenin uygulanması için doğru ve yerinde karar veren YöK Başkanımızın tamimine karşı çıkan Danıştay İdari Dava Dairesinin ‘özgürlükler’ lehine karar alacağını ümit ediyoruz. İlgili daire, TBMM ve dolayısıyla büyük Türk milletinin iradesi olan bir kararın uygulanmasının önüne koyulan bu hukuksuzluğu umarız düzeltecektir” şeklinde konuştu.

“TARTIŞMALAR YENİDEN ALEVLENDİ”
Türkiye Sağlık İşçileri Sendikası Genel Başkanı Mustafa Başoğlu da, Danıştay 8. Dairesinin kararının başörtüsü tartışmasını yeniden alevlendirdiğini belirterek, Artık Türkiye’de adli ve idari makamlar, başörtüsü yasağıyla bu kadar çok ilgilenmesinin ve bu yasağı sürdürme gayretlerinden vazgeçmelidir” dedi.

“DANIŞTAY KANUNLARA UYMAKLA YÜKÜMLÜDÜR”
“Danıştay her şeyden önce bir yargı makamı olarak diğer yargı organları gibi kanunlara uymakla yükümlüdür” diyen Başoğlu, “Bu meseleyi bir siyasi iktidar ve üniversite üst yönetimleri arasında bir iddialaşma ve inatlaşmaya dönüştürmek, bizim dediğimiz doğrudur anlayışına dönüşmektedir. Toplumumuzun bugün beklediği daha iyi eğitim ve daha iyi eleman yetiştirmektir. İnsanların kılık kıyafetine bakarak, eğitim hakkından mahrum etmek, üstelik anayasanın son değişikliğine ve kanuna rağmen ısrar etmek, her şeyden önce adli makamların başvurmaması gereken bir anlayış olması gerekir.
Bu tartışma ne kadar çok uzarsa o kadar çok insanın ve öğrenci ve ailelerinin mağdur olduğunu bilmek gerekir. Artık Türkiye yabancıların bile savunma durumunda kaldığı başörtüsü yasağının kaldırılması durumundan kendisini bir an önce kurtarmalıdır” değerlendirmesinde bulundu.

YASAKÇILARIN EKMEĞİNE YAĞ SÜRÜLDÜ
MAZLUMDER Kocaeli Şube Başkanı Nigar Gümrükçüoğlu ise; kararın yasakçıların ekmeğine yağ sürmek için kullanılmasını esefle kınadıklarını belirtti. Gümrükçüoğlu, “Bu kınamamız bu olayı hukuksuzca algılayanadır. Danıştay kararında başörtüsüne yasak getirmemiştir. Teknik açıdan tek başına YöK başkanının genelge yayınlayamayacağına karar vermiştir. Bu doğrudur, fakat serbestlik anayasa ile gelmiştir YöK başkanının genelgesi olsa da olmasa da serbestlik yürürlüğe girmiştir. Bu sebeple bu kararı yasaklama olarak duyuran ve Anayasa Mahkemesi’ni bu yol ile baskı altına almaya kalkan zihniyeti kınıyoruz” diye konuştu.

“ANAYASA MAHKEMESİNE BASKI MI?”
Gümrükçüoğlu, “Siyasi bir parti imiş gibi yorumda bulunan yargı organları, yine Anayasa Mahkemesi’nden başörtüsü ile ilgili düzenlemeye ret çıkması için baskı yolunu mu seçiyor? Bu strateji ile de bu meselenin halkoyuna sunulmasını mı bekliyorlar? Kendileri bu mesele halkoyuna kalırsa sadece üniversitelerde değil, kamu kurum ve kuruluşlarında da özgürlük olması yönünde bir referandum olması ihtimalini de göz önünde bulunduruyorlar mı?” diye sordu.

(Engin Kaşdaş-habervaktim)