Barolar Birliği'ni sarsacak iddia

Coşkun, toplantıda kabul edilen bildiri ile basına dağıtılan bildire arasında ciddi değişikilikler olduğunu söyledi. Sivas Barosu Başkanı Avukat Mustafa Coşkun, toplantıda bir çok Baro Başkanının Türkiye Barolar Birliği Başkanı özdemir özok'un aksine üniversitelerde yaşanan kılık kıyafet sorununun uzlaşılarak ve zamana yayılarak çözümlenmesi gerektiğini savunduğunu hatırlattı.

Mustafa Coşkun, bu düşüncelerin sonuç bildirisine şu şekilde yansıdığını söyledi: "Esasen zamana bırakılarak çözümlenmesi gereken bu olgunun bir Anayasa değişikliğinin konusunu teşkil etmesi sadece yukarıdaki sakıncaları içermekle kalmayacak, Anayasa tekniği açısından asla kabul edilmeyecek bir kötü örnek" olarak hukuk tarihimizde yer alacaktır." Coşkun, basına duyurulan ve TBB web sayfasında yayınlanan bildiri metninde ise "Esasen zamana bırakılarak çözümlenmesi gereken bu olgunun" ifadesinin "Esasen yargı kararları ile çözümlenen bu olgunun" olarak değiştirildiğine dikkat çekti.

Coşkuna'a göre; "Zamana bırakılarak çözümlenmesi gereken bu olgu" ifadesinden başörtüsü sorununun özgürlükçü çizgide çözüme ulaştırılacağı, anlatılırken, "yargı kararları ile çözümlendiği" ifadesinden Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararları doğrultusunda başörtüsünün hiçbir şekilde serbest olamayacağı anlamı çıkıyor. Ortada çok büyük bir anlam farklılığının olduğunu savunan Coşkun, bildirinin toplantıda kabul gören ve "uzlaşma metni" olarak onaylanan şekliyle tekrar düzenlenmesini istedi.

Bu konuda Barolar Birliği Başkanlığına dilekçe gönderdiğini söyleyen Mustafa Coşkun, bildiri metninin bir harfine bile dokunulmasının yanlış olduğunu sözlerine ekledi.