Milliyet'ten tetikçilik hizmeti!

SEN MİSİN EMİN AĞA HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNAN!

Milliyet gazetesi, Ergenekon davası konusunda gazetecilere yönlendirme haber yaptığı Adalet Bakanlığı'nın soruşturma dosyasıyla ortaya çıkan eski YARSAV Başkanı Ö. F. Eminağaoğlu hakkında suç duyurusunda bulunan hakimi hedef tahtasına oturttu.

Gökçer Tahincioğlu imzasıyla "Sızdırana değil dinlenene suçlama" başlığıyla yayınlanan haberde büyük bir çarpıtmaya da imza atıldı. ETÖ'cülerin bir numaralı "sızdırma" stratejisini kullanan Milliyet gazetesi, 17 Nisan 2009'da kameraların karşısına geçen ve kendisi hakkındaki soruşturma dosyasını basın mensuplarına göstererek, "Ben istediğim anda gizlilik ortadan kalkar. Adalet Bakanlığı hukuksuzluğunu gizlemeye çalışıyor" diyen Eminağaoğlu'nun bizzat raporu kendisine yakın candaş gazetecilere servis ettiğini es geldi.

Milliyet Eminağaoğlu hakkında mahkeme kararıyla yapılan dinlemeleri de yasadışı dinlemeler olarak göstermeye çalıştı.


İŞTE MİLLİYET'İN HAKİMİ HEDEF ALAN O HABERİ:


Mahkeme, aralarında telefonla konuşan gazeteciyi ve eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu’nu suçlu bulurken, sızdıran ve yayımlayanları ise suçsuz buldu

Yasal dinlemelerin soruşturma bitmeden sızdırılması ve yasadışı dinlemelerin içeriğinin dikkate alınıp alınmamasına yönelik tartışmalar sürerken, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi, telefon konuşmaları soruşturma bitmeden medyaya sızdırılan isimlerin suçluluğuna hükmetti. 
Mahkeme, CMK’daki açık hükme rağmen, yürütülen soruşturmalar sonunda suçsuz bulunan isimlerin “suç” işlediğine hükmederken, soruşturma raporunu sızdıran ve yazanları beraat ettirdi. Mahkeme, söz konusu kararı, Adalet Bakanlığı müfettişleri ve Ergenekon savcıları tarafından soruşturulan ancak, “Ergenekon yapılanmasına yardım ettiği, davayı etkilemeye çalıştığı” iddialarıyla açılan dava ve soruşturmalardan beraat edip aklanarak çıkan eski YARSAV Başkanı ve Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında verdi.

Rapor sızdırıldı
Eminağaoğlu hakkındaki soruşturma süreci henüz devam ederken, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı raporun içeriği bazı internet siteleri ve gazetelerde yer almıştı. Bir internet sitesinde de Eminağaoğlu’nun, bir gazeteci ile yaptığı konuşmanın dökümü yayımlanmıştı.
Görüşmesinin yayımlanması üzerine söz konusu gazeteci, haberi yapan meslektaşları hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusu doğrultusunda, haberi yapan isim ve internet sitesinin sorumlusu hakkında dava açıldı.
Davanın karar duruşması 17 Haziran 2010’da gerçekleştirildi. Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi, raporu sızdıranlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunması beklenirken şikâyetçiyi suçlu buldu.

Her gün konuşuyor
Mahkeme özetle şu gerekçeleri gösterdi:
“YARSAV eski Başkanı Eminağaoğlu, her gün yazılı ve görsel medyada devam eden davalarla ilgili tüm basın organlarına açıklama yaptığı gibi, katılanın da (telefon görüşmesi yayınlanan ve şikâyetçi olan gazeteci) hazırlık soruşturması gizli olduğuna göre savcı ve hâkimlerle görüşme yapması açıkça suç teşkil eder. Bu nedenle yasadışı temin edilen bir bilginin sanki yasalmış gibi çalındığı, alındığı iddiası ceza hukuku ile bağdaşamayacağı gibi bu konuda ayrıca katılanla ilgili ve katılanla gizli ve özel görüşmeler yapan kişiler hakkında ilgili kurumlara gerekli suç duyurularında bulunulacaktır.”
Mahkeme, soruşturma devam ederken yasal telefon dinlemelerini sızdıran kişilerle ilgili suç duyurusunda bulunmaya ise gerek görmedi.
Karar, sanıkların cezalandırılmasını isteyen Ankara Başsavcılığı ile şikâyetçi gazeteci tarafından temyiz edildi.