The Economist'ten dava için çarpıcı yorum

AK Parti hakkında açılan kapatma davasının Anayasa Mahkemesi tarafından kabul görmesi, yabancı basında da büyük yankı buldu. Habervaktim, kararın açıklanmasından hemen sonra dünya basınından gelen ‘Türkiye’nin AB üyelik sürecini olumsuz etkiler’ şeklinde özetlenebilecek tepkilerini okuyucularıyla paylaşmıştı.

TüRKİYE’Yİ SİYASİ VE EKONOMİK BELİRSİZLİĞE SüRüKLEYECEK
Kapatma davasının görüşülmesiyle ilgili en ilginç tespiti ise İngiliz The Economist dergisi yaptı. The Economist dergisinde yayınlanan bir makalede, kapatma davasının Türkiye’yi siyasi ve ekonomik bir belirsizliğe sürükleyeceği belirtildi.

AB MüZAKERELERİNİ AK PART İ BAŞLATTI
Anayasa Mahkemesi üyelerinin çoğunluğunun laik olduğu vurgulanan makalede, AK Parti’nin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldırmasından sonra laik üniversite rektörlerin bunun Atatürk Cumhuriyeti’ne bir saldırı olduğunu deklere ettiği kaydedildi. Türkiye’nin 1960’den beri İslami dört partiyi kapattığına dikkat çekilen makalede, AK Parti’nin başa geldikten sonra yıllarca bekletilen AB üyelik müzakerelerinin başlatıldığı ve önemli bir ekonomik başarının sağlandığı kaydedildi.

OLLI REHN: SORUNLAR MAHKEMEDE DEĞİL, SANDIKTA çöZüLüR
Batılı gözlemcilerin AK Parti hakkında açılan kapatma davasını aleni bir şekilde siyasi gördüğü belirtilen The Ekonomist makalesinde, AB’nin Genişlemeden Sorumlu üyesi Olli Rehn’in “Normal Avrupa demokrasilerinde siyasi sorunlar parlamentoda çözülür, sandıkta karar verilir, mahkemelerde değil” sözlerine yer verildi.

DEĞİŞİM KARTIŞLARININ UMUTSUZ çABASI
Kapatma davasını AB sürecindeki gelişmelerle ülkede başlayan değişim nedeniyle değişim karşıtlarının umutsuz bir çabası olarak nitelenen makalede, “En açık olanı ise perde arkasında siyaset yapan ordu. Generaller, Abdullah Gül’e karşı başlatılan kampanyanın geri tepmesi sonucu küçük düşürüldüler. Generaller, Gül’ün Cumhurbaşkanı olmaması için darbeyle bile tehdit ettiler. Yargıçlar da ordunun yer aldı ve ilk oylama Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. Ancak seçimlerden sonra Gül cumhurbaşkanı seçildi” denildi.

ERDOĞAN’I BİTİRİP, YENİDEN BAŞA GELMEK İSTİYORLAR
Daha önce kapanan partilerin yeni isimler altında daha da güçlendiğine dikkat çekilen makalede, bazılarının AK Parti’nin kapatılması yerine Başbakan Erdoğan’a siyasi yasak getirilebileceğini düşündükleri belirtilerek, karizmatik bir özelliğe sahip Erdoğansız bir seçimde, laiklerin yeniden gücü ellerinde bulundurabileceklerini düşündüğü kaydedildi.

ERDOĞAN’I BİTİRMEK BU KADAR KOLAY OLMAYABİLİR
Makalede, “Ancak bunlar çok basit olmayabilir. Erdoğan, Anayasa değişikliğine giderek siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırma tehdidinde bulunuyor. Erdoğan değişiklikleri referanduma da götürebilir. Ancak muhalefet bunun provokasyonlara sebep olacağını söylüyor. AK Parti yetkilileri ise, en büyük tehlikenin partililerinin Erdoğan’ın çağrısına uymayarak caddelere dökülmesi olduğunu söylüyor. Şiddet devam edebilir. Her iki durumda da Türkiye’nin geleceği tahmin edilemiyor” denildi.

(habervaktim – Dış Haberler)