Angora'nın pandora kutusu açıldı

Akçam’ın “Dedem’in adı Agop değil” açıklamasıyla kelime oyunu yaptığını belirten Derinsoy, ortaklık konusunda da bir belge ortaya koyuyor…

İşte o çarpıcı yazı ve belgesi

Angora Yayınevi'nin Suçluluk Psikolojisi

Angora Yayınevi sahibinin ermeni olmadığını iddia etti. Cahit Akçam'ın avukatı Murat Börek'e göre Ermeni olmak, veya bir insana Ermeni demek o insanın kişisel haklarına saldırı manasına geliyor.
Akçam neden Ermeni olduğunu kabul etmiyor?

Akçam'ın yaptığı basın açıklamasında dedelerinin isimlerinin Eyüp ve Kemal oldukları yazıyor. Zaten Vakit yazarı Yener Dönmez'in yazısında bahsi geçen Agop, Akçam'ın dedesi olan Eyüp’ün babası Agop.
Bu iddia Yener Dönmez'e ait değil.
İddia "Taner Akçam'ın Soy kökeni" isimli bir yazı ile Attala Akın'ın kaleminden çıkmış. (http://www.turquie-news.fr/spip.php?article2050)
Bu yazı 3 yıl önce internette yayınlanıyor. Ve halen bir çok sitede mevcut. Akçam'ın dedesi Ermeni Agop ağa, ermeni komitacılar-menşeviklerle işbirliği yapıyor. Cumhuriyet'in ilanı ile kendisini müslüman göstererek, Hasan ismini alıyor.

Ancak buna rağmen 1928'te köy meydanının ortasında ihanetinin bedeli olarak öldürülüyor.
Nitekim Agop'un torunu, Angora yayınevinin sahibi Cahit Akçam'ın kardeşi Taner Akçam'ın da Ermeni katliamının varlığını savunan kitapları mevcut.
Cahit Akçam'ın THKP-C ile ilişkisi;
Cahit Akçam'ın halen örgüt iyeliğinden devam eden bir davası bulunmaktadır. 80 döneminde bu örgüt için faaliyet göstermiş. THKP-C üyeliğinden 90 gün tutuklu kalmıştı.

THKP –C / DEV-YOL DAVASININ YILLIK SEYRİ - ÇEYREK ASIRLIK DAVA
Dev - Yol davası, 12 Eylül darbesi sonrasında 18 Ekim 1982′de, Ankara 1 No′lu Sıkıyönetim Mahkemesi′nde yapılan ilk duruşmayla başladı. 574 sanığın yargılandığı davada, ek iddianameyle sanık sayısı 723′e yükseldi. 
19 Temmuz 1989′da Sıkıyönetim Mahkemesi, sanıklardan 7′sine idam, 39′una ömür boyu hapis cezası verdi.
Davanın Yargıtay′daki ilk temyiz incelemesi 1995′te yapıldı. Verilen cezayı az bulan Yargıtay, kararı bozdu. Sıkıyönetim Mahkemeleri′nin kapanması üzerine yargılama, 1996′da Ankara 6′ncı Ağır Ceza Mahkemesi′nde başladı. Yaklaşık 6 yıl süren ikinci yargılamada sanıklardan 22′si hakkında önce idam cezası verildi. Sanıkların iyi hallerini ve bazı sanıkların yaşının küçük olmasını dikkate alan mahkeme, cezada indirime gitti.

DOSYALAR KAYBOLDU
Dava Yargıtay′da görüşülürken davanın 275 klasörünün kaybolduğu ortaya çıktı. İkinci incelemede Yargıtay, idam cezasının kaldırılmış olmasını dikkate alarak kararı ikinci kez bozdu. 2005′te Ağır Ceza Mahkemesi′nde üçüncü kez başlayan dava 3 Ekim 2006′da karara bağlandı. Ankara 6. ACM idam cezasının kaldırılmış olmasını dikkate alarak 20 sanık hakkında ömür boyu hapis, 2 sanık hakkında da 16 yıl 8 ay hapis cezasına karar verdi.
Dava üçüncü kez Yargıtay 11′inci Ceza Dairesi′nde incelendi ve 09.07.2009’da karar bozuldu. Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ersan Ülker′in kararı açıklamasının ardından duruşmaya katılan 12 sanık ve yakınları heyeti alkışladı.
Şimdi sanıklar yeniden yargılanacak.

KİMLER YARGILANDI
Dev - Yol Ana Davası′nın 21 sanığı şunlar: Akın Dirik, Melih Bekdemir, Cahit Akçam, Yalçın Bürkev, Erdoğan Genç, Nuri Özdemir, Halil Yasin Ketenoğlu, Hasan Ertürk, Atalay Dede, Yaşar Kanbur, Yusuf Yıldırım, Veli Yıldırım, Hıdır Aslan, Hıdır Adıyaman, Mehmet Hassoy, Emin Koçer, Celal Mut, Bünyamin İnan, Murat Parlakay, Nurettin Aytun, Hilmi İzmirli.

ORTAKLIK KONUSU
Cahit Akçam evet şu an sözkonusu yayınevinin ortakları arasında değil. Ama kısa bir süre öncesine kadar ortağıydı. Ancak 25 Eylül 2009 tarihinde hissesini prosedür gereği kağıt üzerinde Onur Can Özdemir’e devletmiş. Kardeşi Taner Akçam’ın ortaklığı ise sürüyor.  

SİCİL GAZETESİ İÇİN TIKLAYIN

CAHİT AKÇAM’IN TEKZİBİ ŞÖYLE İDİ:
“Habervaktim.com adlı internet sitenizde 05.10.2010 tarihinde yazar Yener Dönmez tarafından yazılan “Avcı ve Agop’un Torunu” başlıklı yazı, müvekkil Cahit AKÇAM’ın kişilik haklarına açıkça saldırı içeriğine sahiptir. Öncelikle, müvekkilin dedesinin Ermeni ve adının da Agop olduğu öne sürülerek, açık bir maddi gerçek alenen ve pervasızca tahrif edilmiştir. Müvekkilin bir dedesinin adı Eyüp, diğer dedesinin adı ise Kemal’dir. Yazıda yapılan bu tahrifatla, müvekkil Cahit AKÇAM’a yazıda yakıştırılan “terörist”, “örgüt üyesi” vb. nitelendirmeler ve karalamalara dayanak yaratılmak istenmiş ve Ermeni olmakla bu sıfatlar arasında bir bağ kurularak hem Ermeni ulusuna hem de müvekkile hakaret edilmiştir.

Yazının başlığındaki “Agop’un Torunu” ifadesi ve her türlü ahlaki kaygıyı hiçe sayarak yapılan bu tahrifat müvekkilin kişilik haklarına ağır ve açık bir saldırıdır.

Yazı içeriğinde geçen, müvekkil Cahit AKÇAM’ın “THKP-C ile ilişki içinde olduğu” şeklindeki iddia da tamamen gerçek dışıdır. Yazıyı kaleme alan şahıs bu gerçek dışı iddia ile, herhangi bir dayanağa ihtiyaç duymaksızın müvekkilin Devrimci Karargah olarak anılan örgütle ilişkisi olduğunu ima etmekte ve müvekkil bu yolla hedef yapılmaya çalışılmaktadır.

Yazıdaki gerçeğe aykırı hususlardan biri de müvekkilin Hanefi AVCI’ya ait kitabı basan yayınevinin ortağı olduğudur. Müvekkil Cahit AKÇAM, Angora Yayınevinin ortağı değildir.

Müvekkilin kişilik haklarına dönük saldırılara dair her türlü yasal hakkımızı saklı tutarak, tahrif edilen maddi gerçeklerin düzeltilmesi için işbu tekzip metninin yayımlanmasını talep ederiz.”