Çiçek'ten rektörlere ince mesaj
VERGİ DENETİMİ TEK ÇATI ALTINA ALINIYOR
Çiçek'in açıklamalarından önemli başlıklar şöyle: “Önemli çalışmalar yapıldı. Vergi denetiminde uygulamada birliğin sağlanması ve denetim elemanlarının iş birliği içinde çalışmalarını sürdürmek için çalışmalar yapılmıştı. Tüm denetim elemanlarını tek çatı altında toplayacak bir düzenleme yapıyoruz. Bu konu çok başlılık arz ediyor. Türkiye’de denetimler bu çerçevede yapılıyor, hepsini tek çatı altında toplayan bir düzenleme getiriyoruz. Farklılıklardan kaynaklanan sıkıntılar ortadan kalkmış olsun. İkinci düzenleme. Maliye Bakanlığı’nın tasarısı. Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun yürürlükten kaldırılması ile ilgili. Zaman zaman değişiklikler yapılıyor. Bir kısım eksiklerden kaynaklanan ihtilaflar ortaya çıkmaktadır. İntikalin yapılmasını geciktirmekte, işin malikine sıkıntılar vermekte ve hukuki uyuşmazlıklara sebebiyet vermektedir. Astarı yüzünden pahalı olan bir kanun haline geldi ve yürürlükten kaldırıldı.”
KAMU İDARESİNDE ŞEFFAFLIK
“İki tasarı üzerinde durduk. Bilgi Edinme Hakkı Kanununu daha önce çıkarttık. Devlet Sırları Kanunuyla kamu idaresinde işlemleri daha açık hale getirmek ve bu alanda da önemli düzenlemeler yapmak gerekti. Bir kısım yolsuzluklar durumunda kurum bu bilgileri vermeyebiliyordu, TBMM bunları denetleyemiyordu. Bu konuda TBMM’de bu konu imzaya açıldı. Ticari Sır Kanunu ile birlikte görüşülecek. Bunların AB standartlarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir.”
“TASARILAR DOĞRUDAN AB İLE MÜZAKERELERLE ALAKALI”
“Bu iki tasarının bir özelliği daha var. Bunlar AB müktesebatı ile de doğrudan alakalıdır. 10. pakettir vesairedir gibi bir beklentiye sokuyor ve beklenen yapılmıyormuş gibi çok haklı olmayan bir konuya getiriliyoruz. Bu mecburiyet nereden çıktı? Türkiye 1999’dan sonra Kopenhag kriterlerinde temel hak ve özgürlüklerle ilgili bir takım eksizlikler vardı. Bunlar giderilmeden müzakere sürecine başlamak mümkün değildi. Her bir kanundaki değişikliği ayrı ayrı götürüp zaman kaybetmek yerine bir kanunla birden fazla kanunda değişiklik yapan kanun modeli gündeme geldi. Bu değişikliklerin belli bir sürede yapılma zorunluluğu vardı. Bugüne kadar 9 tane uyum paketleri hazırlandı. Bir kanunla birden fazla değişiklik yapıldı. Böylece bunları uyum paketleri olarak ifade ettiniz ve bunların tamamı bu kriterleri karşılamak içindi. Bunun sonucunda Türkiye müzakere süreci başlattı bugünkü konuma geldi. Bu türlü paketlerle yasal düzenleme yapma gereği kalmadı. Bundan sonraki düzenlemeler iki madde ile çözülecek kanunlar değil. çok açıkladım ama başına AB koymadığımız için bunlarla ilgisini kurmakta zorlandılar.”
DüZENLEMELER AB MÜKTESEBATI ÇERÇEVESİNDE
“Kamuoyunu çok da uygun olmayan bir beklentiye sokmak yerine, hepsi Türkiye’nin şu an müzakere etmekte olduğu 35 başlıkla ilgilidir. Görüyorsunuz ki bir maddelik görüşme süresi bir iki saat sürüyor. Devlet Sırları kanunu ile Kişisel verilerin korunması kanunu doğrudan doğruya AB müktesebatı ile ilgilidir. Türkiye artık müzakere eden bir ülkedir. Meclis gündeminde sosyal güvenlik yasası var, arkasından 301 var. ümit ederim ki bu meseleyi de gündemden çıkarmış oluruz. Arkasından da Türk Ticaret kanunun görüşülmesini temenni ediyoruz.”
"Veraset ve İntikal Vergisi adı altında alınan vergiler bugün itibariyle ortadan kalkmış oldu. Maliye Müfettişi sıfatı kalkıyor, hesap uzmanı sıfatı kalkıyor. Bunların hepsi Vergi Denetçisi unvanı altında birleşecek. Maliye Bakanlığı çatısı altında birleşecek. Şu anda 4 ayrı sıfatla vergi denetimi yapılıyor. Dolayısıyla tek çatı altında Maliye Bakanlığı’na bağlı bir birim oluşturulmuştur."
301 İLE İLGİLİ YARGILAMA İZNİNİ KİM VERECEK?
“301. konusu da önemli. Burada esas olan, suçun unsurlarında bir değişiklik söz konusu değildir. Bir takım kesimlerim maddede şu hususlar açığa çıkmalı, Türklük yerine Türk milleti demek daha uygundur tarzında çok şey yazıldı çizildi. Dolayısıyla bu çalışmayı yapan arkadaşlar bu görüşler doğrultusunda bir düzenleme yapıyorlar. İzin geçmişte de vardı. Adalet Bakanı izin veriyordu. İzni verecek makam suçun oluşup oluşmayacağına karar vermiyor. Böyle bir davanın açılmasında kamuoyunun yararı var mıdır yok mudur? Bunun ön plana çıkartıyoruz. Türkiye’de geçmişte olduğu gibi bunu tek elden götürmek gibi bir mantık var. Ağırlıklı kanaat bu izni sayın Cumhurbaşkanının vermesidir. Sayın cumhurbaşkanı tarafından böyle bir iznin verilmesi kamu yararı açısından daha objektif bir değerlendirme yapılacağı yönündeki kanaat uygun görülmüştür.”
“ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ GÜNDEMİMİZDE DEĞİL”
“Parti kapatmayı zorlaştıracak düzenleme gündeme gelmedi. Anayasa değişikliği konusu hükümet gündeminde yok, olması mümkün de değil. Milletvekillerinin işidir. Kişisel olarak kanaat sergiledik o ayrı konu.”
REKTöRLERE İNCE MESAJ
“Akdeniz üniversitesi’nde meydana gelen olaylar. Geçmişte olduğu gibi günümüzde de üniversiteler en çok provokasyona açık alanlardır. Kılık kıyafeti belirsiz insanlar gençleri kullanıyor. Devletin yetkili organları çok yönlü olarak konuyu araştırıyor. Bu ülke bu oyunları çok yaşadık. Bir çok insanın hayatına mal oldu. Kötü niyetlilerin rahatlıkla zaman zaman bu tür çirkin oyunları oynadıkları bir alan bu. Gençlerimizin bu oyunlara gelmemesi gerekiyor. Değişik fikirler olacaktır ama kavga etmeden. Bunu söyleyen de geçmişte bu sıkıntıları yaşayan bir insan. Biz geçmişte kavga ettik sonra baktık ki biz kullanılmışız. Hainler gençlerimizin üzeninden ellerlini çekmelidir. Yöneticilerin üniversitelerine dönerek sorunları yakinen takip etmeleri gerekmektedir. Gençleri bilgilendirmek gerekmektedir. Geçmişte de kimlerin ne kılığa girip, ne niyette olduğu ortaya çıkmıştır. O partiye girmiş bilmem ne, bu tür adamlar her partiye girip çıkabilir. Türkiye bu oyunlara bir daha gelmemelidir. Bu tecrübeler hepimize ders olmalı. Bu oyunlara gelmemeliyiz.”
habervaktim
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.