312 general davasında yeni safha

312 general davasında yeni safha
Anadolu’da Vakit gazetesinin 17 Nisan 2008’de yeniden görüşülecek olan “312 general davası” öncesinde, mahkemece oluşturulan yeni bilirkişi heyetinde paşaların emrinde çalışan bir mühendisin görevlendirildiğinin öne sürülmesi, d

Anadolu’da Vakit gazetesinin 17 Nisan 2008’de yeniden görüşülecek olan “312 general davası” öncesinde mahkemece oluşturulan yeni bilirkişi heyetinde paşaların emrinde çalışan bir mühendisin görevlendirildiğinin öne sürülmesi, davanın seyrini nasıl etkileyeceği merak ediliyor.

Hatırlanacağı gibi, Asım Yenihaber’in yazdığı ve dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın Mussorgski hayranlığının eleştirildiği köşe yazısı sebebiyle, 312 generalin açtığı manevi tazminat dâvâsı daha önce kabul edilmiş, 1 trilyona yaklaşan tazminat kararı Yargıtay tarafından eksik inceleme sebebiyle bozulmuştu. Yeniden görülmeye başlanılan dâvâda, yazının sahibinin RTÜK eski üyesi Mehmet Doğan olduğu konusundaki iddianın araştırılması kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmış, “Dosyadaki belgelere göre yazının sahibinin Mehmet Doğan olduğuna dair bir kanıya ulaşılamamıştır” sonucuna varılmıştı. Bilirkişiler Yrd. Doç. Hakan Şakir Bilge ve Hukukçu Erdem Ulutan tarafından hazırlanan birinci bilirkişi raporunda Asım Yenihaber imzasıyla yayınlanan yazının kim tarafından gönderilmiş olduğunun teknik olarak tespitinin mümkün olamayacağı belirtilerek, IP kandırma yöntemiyle bir elektronik postanın istenen herhangi bir IP adresinden gönderilmiş gibi gösterilebileceği, bu nedenle de elektronik posta atan bir kişinin IP’sinden yola çıkarak o kişiyi tespit etmenin mümkün olamayacağı ifade edilmişti.

BİLİRKİŞİ TSK ELELE VAKFININ BİR KULUŞU OLAN TÜRKTRUST’UN PERSONELİ
Davanın daha sonraki seyrinde 312 generalin avukatı Bilgin Yazıcıoğlu, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını istemiş, mahkeme bu isteği de kabul etmişti. İtiraz üzerine oluşturulan ve tam tersi yönde görüş bildirerek, teknik olarak tespiti mümkün olmayan bir konuda “Mevhum Asım Yenihaber’in Mehmet Doğan olduğu kanaatine varılmıştır” diyen ikinci bilirkişi heyetindeki Turan Mermer adlı Bilgisayar Mühendisi’nin, bugün emekli olan dâvâcı generallerin de görev yaptığı Türk Silahlı Kuvvetleri Elele Vakfı’nın bir kuruluşu olan TüRKTRUST’ın personeli olduğu öne sürülmüştü. Bilirkişi Turan Mermer’in çalıştığı TÜRKTRUST’un kurucuları da emekli paşalardan oluşuyor.

BAHSE KONU YAZIDA VATANSEVERLİK HAKİM
Öte yandan Asım Yenihaber’in davaya konu yazısında da, tamamen vatanseverlik ve milliyetçilik duygularının hakim olduğu gözlerden kaçmıyor. Ülkenin tarihî konumu ve stratejik mevkiinin doğru okunması gerektiğinin vurgulandığı yazıda, bazı isimlerce hayranlık duyulan 19. yüzyılın Rus milliyetçisi bestekârı Mussorgoski’nin Rus ordusunun Kars’ı işgali üzerine marş bestelediği ve aşırı Rus milliyetçisi olduğu da öne çıkarılıyor ve “Kars vatan toprağı değil miydi?” diye soruluyor.

SIK SIK MİLLİYETÇİLİK VURGUSU YAPILIYOR
Vatan kavramına da dikkat çekilen yazıda, Yemen’in de bir vatan toprağı olduğu vurgulanarak, Yemen Türküsü’nün hatasız ve makamıyla okunması gerektiğinin altı çiziliyor. Yazıda ayrıca “Millet nedir? Vatan nedir-neresidir? Milletin değerleri nedir? Vatan nasıl ayakta tutulur? Manevi vatan ne demektir? Osman Gazi 7 asır önce hangi rüyayı gördü? Yıldırım neden ‘Yıldırım’dı? Fatih, İstanbul’u neden fethetti? Yavuz neden halifenin bulunduğu Mısır’ı ele geçirdi? Neden Şah İsmail’le savaştı? Endülüs’ten niye kaçanlara yardım edildi? Kanuni, Viyana’yı neden kuşattı? Hint okyanusunda neden donanmamız vardı? Kafkasları savunmak için ne yaptık? Nasıl bir geri çekilme stratejisi takip ettik?” gibi sorular da yöneltiliyor.

habervaktim

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.