Camiye takan şahıs Baykal’ın avukatı

İLGİLİ HABER: CAMİ İLE DERDİNİZ NE

Danıştay 6. Daire’nin cami yapımına karşı verdiği kararlarda davacının hep aynı dernek olması dikkat çekiyor. Daire, bugüne kadar Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin büyük ihtiyaç hissedilen Bahçelievler, Emek, Çankaya, Kızılay, Çayyolu gibi semtlere cami yapımı planlarının hemen hemen tamamını iptal etti. Danıştay kararları nedeniyle Başkent’in göbeğinde dini duyarlılığı olan vatandaşlar yıllardır camiden mahrum yaşıyor. 

AK PARTİ GENEL MERKEZ İNŞAATINI DA YARGIYA GÖTÜRDÜ 
Danıştay 6. Dairesi’nce verilen bir dizi örnek karar incelendiğinde şaşırtıcı bir şekilde camiye karşı açılan davaların tamamının Av. Muzaffer Yılmaz ile kurucusu olduğu Çağdaş Başkent Ankara Derneği tarafından açıldığı görülüyor. Yerel dernek her nasıl oluyorsa Başkent genelinde tüm cami ile ilgili imar düzenlemelerinden haberdar oluyor ve tespit ettiği tasarrufları dava konusu ediyor. Yerel mahkeme camiye iptal istemini reddetse de, Danıştay 6. Dairesi’nce cami yapılmasını engelleyecek bitirici kararlar veriliyor. AK Parti Genel Merkezi'nin inşaatının durdurulması için yargıya başvurarak, yürütmeyi durdurma kararı alan da aynı dernek ve aynı avukat.

BAYKAL’IN AVUKATI 
Çağdaş Başkent Ankara Derneği'nin kurucusu ve avukatı olan Muzaffer Yılmaz, tekne aldığı haberleri ve internete düşen seks görüntüleriyle ilgili olarak açtığı davalarda Baykal’ın avukatlığını yapmış. Yılmaz, cami karşıtlığı ile gündeme gelen Çankaya Belediyesi'nin eski CHP'li Belediye Başkanı Muzaffer Eryılmaz'ın da avukatlığını yapıyor. Avukat Yılmaz’ın açtığı davalar neticesinde Danıştay 6. Daire’nin Başkent’te yapımını engellediği cami sayısının 15’i bulduğu anlaşıldı.
Davaların mimarı Avukat Muzaffer Yılmaz, konuyla ilgili sorularımız karşısında “Biz sadece cami yapımına dava açmıyoruz. Başka yapılar için de dava açıyoruz. Bu güne kadar Büyükşehir’in 480 küsur karırını yargıya taşıdık. Cami yapımı davaları bunların ancak yüzde 3’ü kadardır” dedi.

“BİZ CAMİ DÜŞMANI DEĞİLİZ”
“Biz cami düşmanı değiliz” diyen Avukat Yılmaz, şöyle devam etti: “Cami yapılmasın diye açılan bir dernek değil bizimkisi. Derneğimizin asıl amacı, kişilerin elinde oyuncak haline gelen imar planlarını normalleştirmek. Belediye altı dükkanlı cami planlamaları yapıyor. Biz buna karşıyız. Bu Diyanet genelgesine de aykırı. Cami altında ticarethane olmaz. Ayrıca yeşil alanlar cami alanı olarak tahsis ediliyor. Yeşil alanlar katlediliyor. Biz buna da karşıyız. Yine yürüme mesafesi yakınlıkta cami alanı tahsisleri yapılıyor. Buna da dava açıyoruz. Hem dinimiz diyor ki ‘Mümkün olduğu kadar uzak camiye gidin ki, her attığınız adımda sevap kazanın’. Ne gerek var, yürüme mesafesinde camilere. Planlar böyle olmasa dava açmayız.”

CEMEVLERİ’Nİ YARGIYA TAŞIMIYORUZ, ÇÜNKÜ… 
Yılmaz, Karacaahmet Cemevi gibi kanunlara aykırı bir şekilde inşa edilen cemevlerini niçin yargıya taşımadıkları konusunda ise “Cemevlerinin hukuki statüsü yok ki yargıya taşıyabilelim. Olmayan bir şeyi nasıl yargıya taşıyacağız” dedi.

CAMİ YAPMAK ÇARPIK KENTLEŞME Mİ, ALLAH AŞKINA?
Eryaman’da vatandaşların topladığı paralarla yaptırılan Saltık Buğra Han Camii’nin inşaatı da, tamamlanmasına çok az bir süre kala yeşil alanların yok edildiği gerekçesiyle yargı kararıyla durduruldu. Bu cami de Çağdaş Başkent Ankara Derneği ile avukatı Muzaffer Yılmaz tarafından yargıya taşınmıştı. Saltık Buğra Han Camii ve Kur'an Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği Başkanı Yalçın Güner, Çağdaş Başkent Ankara Derneği'nin 2005 yılında çarpık kentleşmeyi önlemek amacıyla kurulduğunu, ancak çarpık kentleşme yerine dini mekanlarla uğraştığını belirterek, “Cami yapmak çarpık kentleşme mi Allah aşkına” dedi. Cami inşaatının sudan sebeplerle durdurulmasına tepki gösteren mahalle sakinleri, bölgede en yakın caminin en az 3 kilometre uzakta olduğunu belirterek, “Camimizin bir an evvel bitmesini istiyoruz. Namaz kılmak için her vakit 3 kilometre yol yürümek istemiyoruz” diyorlar.

FATİH AKKAYA / AKİT