Hürriyet’ten büyük çarpıtma

Hürriyet Gazetesi dün manşetten, ÖSYM ve Hükümete vurma adına ALES’te yöneltilen bir soruyu öyle bir çarpıttı ki, ilgililere çamur atarken, okuyucularını aptal yerine koydu. 

İŞTE O SORU
24 Nisan’da yapılan Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı’nın(ALES) Sözel Testi’nin 25’inci sorusu şöyleydi:
“Gücünü gözlem ve mizahtan alan öyküleriyle tanınmaktadır. Öykülerinde, konuşur gibi yazmanın doğurduğu bir rahatlık ve akıcılık görülür. Toplumsal bozuklukları, çarpık kişilikleri ele alır. Küçük olayların anlatıldığı bu öykülerde yazar, iyimserlikten uzak ve bilgilendirmeye yönelik bir yol seçer.
-Aşağıdakilerden hangisi bu parçada sözü edilen yazarın özelliklerinden biri olamaz?”
A- Anlatımda doğallığa özen gösterme
B- Toplumun aksayan yönlerini konu edinme
C- Güldürü ögesinden yararlanmasını bilme
D- Okuru aydınlatmayı amaçlama
E- Toplumsal olayları yansız bir bakış açısıyla anlatma”



DOĞRU ŞIK E, ÇÜNKÜ TARAFSIZ OLUP OLMADIĞI BİLGİSİ YOK 
Doğru şık, doğal olarak “E” idi. Çünkü, soru metninde anlatılan yazarın “tarafsız olup olmadığıyla” ilgili bir bilgi, tanımlama bulunmuyordu. Bundan ötürü “Toplumsal olayları yansız bir bakış açısıyla anlatma” özelliğine sahip olup olmadığı konusunda bir fikir sahibi olunamayacağından doğru şık buydu.

VE DİĞER ŞIKLAR
-A şıkkı: Parçada anlatılan yazar, öykülerini konuşur gibi yazıyordu.
-B şıkkı: Parçada anlatılan yazar yazılarında toplumsal bozuklukları, çarpık kişilikleri konu ediniyordu.
-C şıkkı: Parçada anlatılan yazar gücünü mizahtan alıyordu.
-D şıkkı: Parçada anlatılan yazar öykülerinde bilgilendirmeye yönelik bir yol seçiyordu.

PEKİ HÜRRİYET NE YAPTI?
Hürriyet dün bu soruyu manşetine taşıdı. Yılmaz Özdil imzalı manşet haberinde Hürriyet, “Pazar günü yapılan Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı’nda adaylara ‘Tarafsız yazar nasıl olunmaz’ sorusu soruldu” ifadelerini kullandı.



ÖZDİL’İN ÇARPIK YORUMU
Hürriyet bu haberini Yılmaz Özdil’e yazdırılmıştı. Özdil köşesinden çarpıttığı soru üzerinden çarpıtma bir yorumda bulunarak “Bu yazarın özelliği, toplumsal olayları “tarafsız” bakış açısıyla anlatmak “olamaz”mış! Demek ki neymiş? Gözlem yapan, mizahla süsleyen, konuşur gibi, rahat ve akıcı yazan, toplumsal bozuklukları, çarpık kişilikleriele alan, ahaliyi bilgilendiren yazar “tarafsız olamaz”mış” diye yazdı.

MİLLETİ APTAL YERİNE KOYDULAR
Hürriyet ve yazarı Yılmaz Özdil bu çarpıtma ile okuyucularını “aptal yerine” koymuş oldular.

Fatih Akkaya / Yeni Akit