Andıçta flaş gelişme

Andıçta flaş gelişme
Savcı Pekgüzel, 2006-2009 yılları arasında Genelkurmay Başkanlığını ziyaret eden CHP'li yöneticiler olup olmadığının sorulmasını talep etti.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' davasıyla birleştirilen 'Kamuoyunu yönlendirme amaçlı internet siteleri davası'nın dünkü duruşmasında Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, mütalaasını mahkemeye sundu.

Pekgüzel, tutuklu sanık avukatlarının dava konusu suç tarihinde Genelkurmay Başkanı olan İlker Başbuğ'un tanık olarak dinlenmesi yönündeki talepleri ile ilgili olarak, sanık savunmalarının tamamlanmasından sonra bir karar verilmesi yönünde görüş bildirdi. Avukat Mustafa Işıkay'ın talebi ile ilgili olarak da savcı Pekgüzel, sanık Sedat Özüer'in görev yaptığı 2006-2009 yılları arasında Genelkurmay'ı ziyaret eden CHP'li yöneticiler ile akademisyen olup olmadığı, varsa hangi amaç ile hangi tarihlerde ve hangi şubeleri ziyaret ettiklerinin, nizamiye ve ziyaretçi kayıtları ile birlikte gönderilmesinin Genelkurmay'dan istenmesi yönünde görüş bildirdi.

CHP YÖNETİCİLERİ DESTEK VERDİ

Sanık avukatı Mahir Işıkay'ın, iddianamede de belirtilen ihbar mektubunda, "2007 yılında sanık emekli Org. Ergin Saygun'un emri ve sanık Org. Nusret Taşdeler'in himayesi ile bir kısım akademisyen ve CHP yönetiminden politikacıların desteği ile Genelkurmay Bilgi Destek Daire Başkanlığında görevli kurmay albaylar Dursun Çiçek, Sedat Özüer, İlker Ziya Göktaş ve Fuat Selvi tarafından kamuoyunu yönlendirme maksatlı çeşitli belgeler hazırlandığına tanık oldum" şeklindeki ibarelerin yer alması üzerine, bu yönde talepte bulunduğu öğrenildi.

Yeni Şafak

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.